而马来亚殖民地的作用，就是帮助英国本土完成这个目标。艾伦威尔逊说让马来亚殖民地代替英属印度的角色也不能说错，不但代替，而且代替的相当好。

    除了没法像是英属印度碰到战争，能让英国喊着印度人的血不流干之前决不投降。其他方面都可以做到青出于蓝而胜于蓝。

    殖民地只有进行必要的建设，才能起到转嫁危机的作用。

    要是一点不开发的话，完全一副原始人的做派，就谈不上什么市场。

    而在必要建设这个过程中，带来的需求就会让马来亚殖民地收益。

    到目前为止，英属殖民地互相之间的经贸联系，其实比二战之前还要更强。殖民地减少，也迫使各地的殖民地专员，听着他们的常务副秘书长的指示，开始用心在殖民时代的余辉中努力工作。

    各殖民地的专员可以说是百年来，对殖民地经营最为上心的一批人。

    当然回报也是丰厚的，需求一旦出现，发家致富的手段不但没有减少，反而更多了。

    一个非洲的原始人从来没吃过糖，自然就没有需求，你先让她吃一块糖。需求不就有了的么？

    有市场才能挥动工农剪刀差，不然的话，哪怕艾伦威尔逊对苏联体制的国家，自我剥削的手段有所了解，他也不能对着吃饱了不饿的原始部落转嫁危机。

    所以英属非洲的地产兴邦战略，启动的时间要比马来亚殖民地早。

    本质上现在的英国就如同一个三级火箭，目前还保存的英属非洲殖民地开发一点，就会让马来亚殖民地提高一个台阶，最终还会助力英国本土的发展。

    工农业剪刀差这种手段英国当然也会，只不过真把这种手段玩出另外一个层次的，还是在帝俄废墟上重新建立的苏联。

    英国因为本土体量不大，英属印度没独立之前，要人有人要地有地，不用用力过猛就足以让本土过上很好的生活，随便使点手段刮地皮，都不用太掩饰就能财源滚滚。

    而苏联没这个条件，工农业剪刀差在苏联手中，就完全是另外一个层次的了。

    别看苏联创造出来工农业剪刀差的词汇，用来抨击自由世界，自己用起来比自由世界都熟练，如果说英国这种殖民国家是一个幼儿园水平，苏联完全是是教授级别，甚至还形成了理论。

    农业既是资本原始积累的重要来源，又是工业发展的绝对的基础。没有农业的支撑，工业化就不可能成功。