“我们没有，这根本不会发生。”艾登首相很是不满的反驳这种谬论。

    “我们都知道没有，首相。可是在欧陆国家当中，这种怀疑是一直存在的，我们和法国几百年来的微妙关系，以及以往离岸平衡的历史。确实有些不太好解释这個问题。”

    艾伦威尔逊双手一摊，“总不能一直解释吧？总解释没事也变有事了。”

    “从阿尔及利亚战争结束之后，法国在欧陆的权威有所提升，法国人又认为自己是欧洲第一陆军强国了。戴高乐政府对北约法国人的比重颇有微词，这几年一直都是将自己的军事力量剥离出来。如果肯尼迪总统要顾全大局的话, 就应该采取帮助英国，控制法国的战略, 但从肯尼迪的做事风格来看，也许没什么长远的目光。”

    在怎么说阿尔及利亚的有效土地面积不大，账面上那也是两百四十万平方公里的土地，加上法国本土就是三百万平方公里，印度都没控制这么大的土地呢。

    就算是无效土地，看着也令人退避三舍。用某大国的角度看苏联都算乐观了，按照比例，应该是比利时和控制阿尔及利亚的法国对比才对。大概就相当于，墨西哥看头顶的美利坚合众国，那么一种感觉。

    “在当前这种环境，美国应该和英国站在一起，稳住自由世界的阵脚。外交部许多外交官认为，我们趁机让美国对英国进行一些扶持，是非常合理的。”

    这些有这种想法的外交官，不是艾伦威尔逊凭空杜撰出来的，当然他也不否认，几乎全部都是他提拔的，和常务次长有着非常类似的认识。

    “法国的存在，确实是值得利用一下。”艾登点头，表示这个角度看待问题有独到之处。关于法国成功的镇压了阿尔及利亚的反抗，这件事必须要说，不是某个人判断失误。

    不管是伦敦还是华盛顿，战后都是这么看待法国的，越南战争法国输给北越之后，这种认为法国只是做无用功，最后必然会接受现实的印象，不但没有削弱，反而加强了。

    正是在英美两国一直不看好的情况下，法国平息了阿尔及利亚人的反抗。

    这种看法并非是艾伦威尔逊本人的宣扬的，他之前确实注意到了这种刻板印象。

    但根源并不在他这，他最多只能影响到伦敦，华盛顿为什么也这么看呢？

    准备的报告也不只有法国的份额，还有德国威胁论、日本威胁论。其实美国在冷战中的一些政策，也不是什么算无遗策。对德国和日本的汇率问题长期不重视，最终养大了这两个国家的工业。