曾经担任立陶宛第二书记的哈拉左夫摇头道，“其实从二战起来，民族的比例并没有发生太大的变化，怎么现在就无法团结了呢？”

    苏联的民族问题，并不是苏联自己造成的，就拿乌克兰问题来说，在帝俄时期乌克兰的语言已经和俄罗斯人出现了差别，虽然乌克兰号称小俄罗斯，但语言差别是存在的，确实已经出现了民族分化。

    至于其他民族，伟大的卫国战争一样做出了巨大的牺牲，小小的阿塞拜疆也阵亡超过五十万，卫国战争不是俄罗斯人自己打的，损失也不只是俄罗斯人的，确实有民族在战后出现了人口增长，那是生育率的问题，并不是苏联的政策有问题。

    “不管怎么说，从鲍里斯这么宣扬之后，很大一部分俄罗斯人相信了这个说法。对于落后地区的转移支付，也被说成了民族上的不平等。”

    福尔采娃知道哈拉左夫说的是真的，但现在的问题不是真实性的问题，潘多拉的盒子已经打开了，后果显然不是已经进监狱的契丹人能够承担的了。

    现在能够维持住斯拉夫人的团结，保持国家百分之七十以上的群体团结都很困难，在抓着一些人口众多的加盟共和国，无法对不满的俄罗斯人交代。

    叶戈雷切夫还是开口建议道，“我们对这两个加盟共和国放权，做出让其自己决定命运的样子，制定一个五年到十年的长期计划让其独立。”

    福尔采娃点了点头，但好像这一招从哪见到过，仔细一想回过神来，这不是二战之后大英帝国面对殖民地独立的招数么，不过那个时候英国也在收缩，和现在苏联的处境也差不多。

    可以安慰的地方也存在，福尔采娃认为苏联的基础还是比英国那个殖民帝国的基础要强很多，苏联至少是真的存在主体民族。就是境内的斯拉夫人，而当时英国那个殖民帝国的主体民族，其实是印度人。

    叶戈雷切夫的意思，福尔采娃也明白，就是缓慢的进行有序收缩，如果俄罗斯人实在是不满意，就制定一个作为缓冲的计划，让乌兹别克共和国那样的另外一种文化的民族独立，减少对苏联整个国家的冲击，同时也表明苏联仍然是愿意改革的，不和西方世界闹僵。

    但叶戈雷切夫坚决反对直接让加盟共和国独立，这会让本已经暂时被压制住的分离浪潮死灰复燃，而且立陶宛必须被作为典型树立起来，哪个加盟共和国放权都行，就立陶宛不行。

    这位六十年代的莫斯科市委第一书记还没说完，“格鲁吉亚和亚美尼亚还要着重争取，不能和阿塞拜疆同等对待。一方面格鲁吉亚是斯大林同志的家乡，对苏联有很大的象征作用。另外一个方面，如果格鲁吉亚和阿塞拜疆独立，会造成外高加索地区出现可能的权力真空，土耳其可能向东发挥自己的影响力，连同中亚地区，这就糟糕了，维护亚美尼亚和格鲁吉亚的稳定，就把土耳其和中亚的陆地通道隔开了。”