第1500章(2 / 2)

    而对于康公墓,吴良也有自己的看法。

    首先齐孝陵墓址基本上可以排除。

    当年吕贷被驱逐到了海岛,并且在海岛上困苦而死,死时已经是孤家寡人一个。

    并且自田氏掌权之后,齐国便一直在田氏的掌控之中,直至汉朝建立, 田氏的最后一任齐王田横死去,自此天下再无齐国。

    这种情况下,吕贷与吕氏后人没有任何翻盘的机会,自然也不可能特意为吕贷修建出一处“齐孝陵”规模的陵墓来。

    除此之外。

    淄博市也并不靠海,“齐孝陵”更与海岛没有任何关系,这些都与《史记》中的记载相去甚远,并且据吴良所知,后世天朝各个地方为了发展旅游业,常有牵强附会歪曲历史的行为,有些宣传并不可信,至少绝对不能当作考古根据,否则只会被误导。

    另外最重要的是。

    各方研究表明,齐孝陵根本就不是春秋战国时期的陵墓,连春秋战国时期的陵墓都不是,自然直接就可以排除。

    其次便是位于烟台市芝罘岛上的“康公墓”。

    这处陵墓的地理位置便十分符合《史记》中的记载,的确是一出临海的海岛, 不过确切点说应该不能叫做海岛,而应该叫做半岛, 因为“芝罘岛”其实是与大陆直接连在一起的。

    并且有传闻说,二十世纪四十年代,的确有渔民在这座岛上挖出过40余块大青砖,这种砖与秦始皇修建长城时所用的青砖十分相似,并且上面的装饰花纹也很像是春秋战国时期的装饰花纹。

    这两点看起来已经坐实了“康公墓”的真伪。

    但其实不然。

    因为据吴良所知,那40余块青砖其实并不是在芝罘岛上发现的,而是在相距此地较远的威海市大瞳镇,两者之间并没有直接关系。

    并且根据各方研究表明,芝罘岛上的“康公墓”也并非是春秋战国时期的陵墓。

    所以这两座墓其实都是假的,都不能够当做考古依据。

    那么排除掉这两座后世疑似齐康公陵墓的地方,真正的齐康公墓又会在什么地方,又或是齐康公当初被放逐的海岛又是哪里呢?

    吴良也说不好。

    他唯一可以确定的便是,当初齐国领地所有海岸线上的海岛都有可能。

    至于齐康公陵墓,则可能存在,也可能根本就没有。

    就像他此前所想的那般,“田氏代齐”之后,吕氏便彻底退出了历史舞台, 吕氏后人再也没有重返齐国政治舞台的机会, 而齐康公则连个能够遮风挡雨的地方都没有, 最后落得一個困苦而死的下场。