第1096章(1 / 2)

“法益这个出发点不错,不知道秦牧会怎么应对。”

    “我记得柳州这几个律师,其中就有一个是专门研究法益理论的,研究的相当深刻,秦牧怕是要招架不住。”

    “啧啧啧,上次让他得到了677的高分,这次估计要被打回原形了。”

    “打回原形倒是不至于,但想要晋级第三轮……估计就悬了。”

    “……”

    众人低头私语。

    都认为秦牧不太可能赢下这把对局。

    毕竟柳州的这几个律师……

    水平丝毫不逊色于他们,更是刑事辩护领域中的翘楚。

    秦牧想要像上一轮那样轻松获胜,基本不可能。

    然而……

    他们刚讨论完,就看到被告人旁边的律师席上。

    秦牧主动迈步上前,幽幽开口:“对方公诉人说的的确不错,法益作为入罪的基础,但这句话的后面还有一句话。”

    略微停顿后。

    他扫视了一眼全场,又接着说道:“那就是伦理作为出罪的依据!”

    话音刚落。

    满座再次一惊。

    张玮咽了咽口水,瞬间反应了过来。

    仿佛明白了什么。

    旁听席的众律师们……

    更是瞬间哑火,全都愣在当场。

    反应最大的……

    莫过于公诉席上的五名律师了。

    尤其是那名提出了法益突破口的律师,脸色直接沉了下来。

    ……

    与此同时。

    学法联盟论坛。

    随着秦牧这句话的出现,时刻关注着模拟庭审的网友们再次沸腾了。

    “论坛里有没有大佬?能不能来给我解释一下,up刚才说的这句话啥意思?”

    “对面律师真的有几把刷子,我还以为尘埃落定了。”

    “说几不说把,文明你我他。”

    “我刚刚找度娘查了一下,伦理作为出罪的依据解释太杂了,谁能给我翻译翻译?”

    “……”

    网友们都很激动,带着极强的求知欲疯狂发帖。

    对方律师已经解释了什么叫做法律作为入罪的依据。

    但……

    秦牧提出的这句话,却让不少人有些费解。

    这里面的每个词他们都明白。

    可连起来就显得有些晦涩难懂了。

    好在没过多久。

    论坛里就冒出了一个自称刑法学教授的人。

    开了个帖子,专门讲解秦牧所说的这句话。

    “要理解up这句话,就必须要先明白法律的本质,法律并非是非黑即白,而是一种平衡和折中的学问。”

    在帖子里。

    这个网友先是将前半句话解释了一遍。