焦旸顿了一下道：“现场还有一把折凳,?只是那个高度，不足以坐在书桌前。看样子，像是放在厨房里的。也许是凶手拿着折凳过来,?先突然袭击,?打中了死者。

    特雷斯没有准备,?起身想逃走或者是拿起坐的凳子抵抗。凶手继续用折凳击打他的头面部,?等受害者体力不支或颅脑严重受损倒地后,?凶手又拿起圆凳用力打击特雷斯头部,?才造成书桌脚上位置较低的出血迸溅点。

    待特雷斯晕厥之后，凶手因为没有经验，认为受害者已经死亡，或者存心延迟特雷斯的死亡时间,?便开始处理现场。根据冈萨雷斯太太的证言,?她只请了半天假，早上出门之前，特雷斯还没起床,?她是把煤气阀门关上了的。

    我们现在没法再向布兰科求证其他细节了，比如特雷斯是否叫过外卖，煤气灶上是不是检测到了特雷斯的指纹等等。

    所以,?这里就有两个可能，第一,?受害人早上或者中午吃饭之时，使用了煤气灶，忘记关闭阀门。第二，凶手故意打开了阀门。如果是第二种，凶手可能是想引燃煤气灶或者直接引起爆/炸，整个摧毁案发现场的所有证据。”

    陆沅离道：“但是律师和冈萨雷斯太太一起回去,?开门的瞬间，报警器就响了。不知道是报警器阻止了爆炸，还是室内浓度不够，现场并没有发生意外。”

    焦旸若有所思道：“现场还发现了一把雨伞，昨天没有下雨，雨伞却是湿的。冈萨雷斯太太说这把伞不是他们家的。那么，有没有可能，雨伞就是凶手带来的呢？”

    陆沅离道：“根据现有证据，该案件有很多可能，我做出了相对可能性较高的侧写。第一，受害人一家门户谨慎，门窗无破坏痕迹。凶手较为熟悉案发现场环境，推测家住在案发现场附近。怀疑凶手为受害者认识的熟人，不排除其亲友作案可能。

    第二，受害人母亲回来时，房门正常关闭，表明凶手行凶后举止冷静，将现场处理得较好。推测凶手为年轻男性，身体瘦弱，性格冷静，平时比较稳重。

    第三，凶手杀死受害人的手段较为残忍，死者头部有多处重物击打伤。凶手反复击打死者，意味着屋内凶器可能有两种，门口的折椅，受害人房间内的圆凳。这代表凶手似乎分两次击打受害者，显示凶手可能患有轻度强迫症，或是心理障碍。也可能说明，凶手似乎非常仇视受害人，基本可排除激情犯罪的可能。

    第四，凶手嫉妒心强，较为记仇。童年也许遭遇不幸，有可能曾经被虐待过，来自离异或暴力家庭可能性大。

    第五，凶手智商较高，相当于高中文化程度。凶手未接受高等教育，可能与家庭暴力、相对贫穷等家庭因素有关。

    第六，受害人在其母回家后还未死亡，说明凶手未确保杀死受害人，代表凶手无作案经验，排除为职业杀手或连环作案。

    第七，根据门窗紧闭、窗帘拉死等情况，凶手可能打开煤气阀门，想等室内煤气积累到一定浓度后，引起室内爆炸。即凶手可能想利用爆炸，销毁不能带走或当场毁灭全部证据。