“不是近几年,是一百多年前。”
歇洛克表示没有具体记载,他去借阅相关书籍时,从图书管理员处听了一些杂闻。“据说最后一次见到尼古拉夫妇,是1761年,在皇家歌剧院的拱门下。”
后来,皇家歌剧院毁于大火。
今年年初在原址上,新的巴黎歌剧院竣工落成。
“布朗基住在九区,距离巴黎歌剧院并不远。他在巴黎呆了六天,去听了三场音乐会。”
凯尔西不认为这仅仅是巧合,不由想起后世的《剧院魅影》,而巴黎歌剧院的地下会不会也藏着秘密?
歇洛克也想到了血祭凶手选择献祭场的特性,一个有特殊意义的场所,通常在地下隐蔽处。
“巴黎歌剧院是近几年重新再建,理论上,凶手可以趁着施工时期探明其地下结构。”
凶手已深入过掩埋尸骨的万尸洞,也有可能熟悉其余地区的地下管道分布,说不定通过某一暗门潜入巴黎歌剧院地下作案。
推论是否正确,去巴黎歌剧院地下一查便知。
歌剧院经理一开始认为自己被耍了。
恕他孤陋寡闻,见过包场听某一剧团演戏的,没见过包场去查地下结构。用八千英镑只为去剧院地下走一圈,英国人的脑回路真是太奇怪了。
不过,谁又会拒绝汇票呢?
经理还是很耐心地为三人引路,“每周都会有人清扫地下储物室,各房间出藏不同的道具。三位先生,你们又想要看哪一部分?”
宾利支付了高额入场费,面对平平无奇的储藏室,他是真不知八千英镑会不会打水漂。
歇洛克直截了当地说,“新建剧院时,应该没有彻底拆除火灾前留下的地基结构。请带我们去看一看。”
“你们想看什么?”
经理一脸不解,“那些地方都是废墟了,除了废铁碎石,根本没有其他东西。”
“请您先带路吧。”
凯尔西也不知道是期望发现一些什么,还是希望什么异常都没有。
如果是前者,势必已有另外的人遇害。
如果是后者,或许表明血祭凶手没盯上尼古拉的力量,或许是还没来得及实施第三次作案。
经理心中嘀咕,但拿钱办事,还是尽职地问,“有好几个废弃点,你们要先往哪里走?”
歇洛克指出一个方位,“拱门的正下方有地下室吗?”
“正下方没有,但不远处有一个废弃的垃圾场。”
经理说起垃圾场有三个出入口,一处通往剧院,两处连接巴黎的地下通道。