花崇正在看手机，是柳至秦发来的一个链接。

    倒不是他故意忽略海梓，是链接的内容吸引了他的注意。

    今天川明市的网媒和纸媒都报道了教师失踪案的进展，关心此事的市民都知道十九中和建山职高的两名教师确认遇害。许多人在社交媒体上表达哀悼，并谴责凶手，还有年轻人自发到两所学校的院墙外送花。

    由于警方没有向媒体披露细节，媒体能够传达给公众的信息非常少，而此事又是川明市半年来最受专注的案件，所有媒体都想做大报道体量，既然得不到案件细节，那便只能挖掘两名被害人生前的事迹，打一波情感牌。

    媒体挖掘到的事迹和特别行动队到达之前，川明专案组查到的类似——王雨霞和张旭作为教师无可挑剔，会教书，也会做人，堪称完美教师。

    报道发出后，评论大致分为两种，一种是感动落泪，一种是愤怒声讨，要求警方一定要抓住凶手，法院必须判死刑。

    而在今天下午，十九中贴吧爆出王雨霞偷看男学生洗澡、未经允许强行进入男学生卧室的事。

    发帖者正是花崇接触过的学生，张艾一。

    在爆料帖子里，张艾一写道：这些事我和我的男朋友本来不想说出来，但无良媒体今天的报道让我们非常不适。王雨霞是什么人，最有资格评判的难道不是我们这些学生？她对住在她家的男学生做了什么你们知道吗？你们什么都不知道就说她是教师的楷模？那被她伤害过的学生又算什么？我不认同什么“人死为大”，更不认为王雨霞被杀死了，她对我男朋友做过的事就能一笔勾销。老师老师，她连未成年男生都不放过，她不配当老师，不配被尊敬！

    这个帖子飞快被转载到微博，以及川明市的几个重要公众号上。

    这样的反转对媒体来说是“喜闻乐见”的，因为它们最需要的正是话题，只有话题才能带来流量，一致的讴歌并不能让热度持续下去。

    几乎是转瞬，就有网媒采访到张艾一，面对镜头，她并不怯场，将当初对花崇说的话对媒体又说了一遍。

    短短几个小时，网上的风向就已经调转。

    “偷看男学生洗澡？这种人也配当老师？”

    “歧视艺术生？这也太过分了，本艺术生有被冒犯到。”

    “媒体真他妈贱，这种老师也拿出来歌颂，故意骗人眼泪，恶心！”