“就算是这样，他做事真的会这么不经大脑，趁机杀害讨厌的日本人？更何况，对方还是当天才头一次见到的女孩——”

    “我觉得正好相反。”

    “相反？什么相反？”

    “假如是熟人，就算是再怎么讨厌的日本人，也会产生犹豫的；反而是当天才见到、还完全不认识的人，才下得了手。因为对方在自己心中还不是一个独立的人格，平时会有的人性挣扎，往往会消失无踪。”

    “可是，在那种混乱中……”

    “就是混乱才能下手啊！平时就算有这种蠢念头，也绝对不会付诸行动；但混乱之中，反而好下手。又或者他是想到自己搞不好会被埋在瓦砾下就此长眠，既然如此，干脆抓一、两个讨厌的日本人当垫背。”

    “太不合理了啦！好不容易逃到地下了，还特地跑回一楼去？在成功趁乱杀人前，搞不好自己会先死咧！这种道理谁都懂吧？”

    “所以才说是极限处境造成的啊！当时已经失去正常的判断力了。可是，当他回到一楼，勒着找不到‘第二都市’的绫子时，天花板却快塌了；这时他才回过神来，在勒死绫子前便慌忙逃回‘第二都市’。”

    “但结果还是没杀人啊！”

    “不，不对。假如过程真和我想的一样，那老爹可是妨碍了绫子逃进‘第二都市’的机会，害她无法获救，对吧？这样的话，当然是不折不扣的杀人啊！先勒到她动弹不得，然后明知天花板会塌，还把她丢在店里。这可不是杀人未遂，是真正的杀人！”

    我思索了片刻。巴比的假设虽然牵强，道理却还说得通；然而这里有个问题——他的假设是建立于自己的目击证词之上。说白一点，要是他其实根本没看见贾桂琳跑上楼的身影，这种推测根本没任何意义。

    那么，巴比说谎的可能性呢？我试着思考，而一旦开始思考，便愈发觉得这是个相当重要的关键；因为倘若窪田绫子的死有半分他杀的可能性，巴比便成了我们六人之中，唯一拥有坚固“不在场证明”的人。