告诉您多少有关它们的情况。我没有任何理由记住它们或是重新唤起我关于

    它们的记忆。”

    “你知道它们停放在什么地方，或是那一违章的性质吗？”

    “我记得其中一辆停放在一个消防龙头前面，但我认为另一辆停放的地

    方有一些挡住了一条车道。我无法很确切..不，等一下。有一辆车是双行

    停车。我现在记起来了，那车的马达还转着，车灯也开着。显然，那个司机

    不过是下去一下。我等了——噢，也许有30 秒钟吧，而他没有露面，于是我

    就在车上贴了罚款单。”

    “尔后呢？”

    “我把车开到街角，停了车等待着，从我的后视镜里看，看那辆双行停

    车的车是不是很快会开走。它开走了，于是我就没再注意它。”

    “你拐过街角，继续你的巡逻了？”

    “是的。”

    梅森说：“如果不是拉蒙特的汽车的车主在你给那辆车贴上违章罚款单

    那天遭到谋杀那一事实，如果不是在你下岗后上岗的你的兄弟警官们使你确

    信，那辆汽车整夜都违章停放在你给它贴上违章罚款单那个地点，你是不至

    于对那一点有任何疑问的，即那辆车在你下岗之前被开走了。对吧？”

    “我认为是的。”莱昂斯说。

    “而你现在的最佳判断是，那辆车是在9 点到11 点之间被开走的？”

    那个证人又变换了一下姿势：“我认为我无法告诉您更多的东西了，梅

    森先生。”

    “谢谢，”梅森说，“没别的了。”

    “我没有问题再进行提问了。”唐纳德·卡森说。

    “这个公诉案是否就结束了？”贝顿法官问。

    汉米尔顿·伯格站起身来。“法官大人，”他说，“不是。一件使我忧

    虑的事情出现了，我不仅是作为一个检察官，而且是作为从事司法行业的一

    员而忧虑。一件事发生了，我认为必须对其进行详尽的调查。我认为，有人

    已经试图在本案中伪造证据了，于是我认为，那些事情应该经过充分的确证，

    应该采取适当的措施。我想在这个预审会上准备一项记录。这样，如果证人

    中有人迅速神秘地离开这个国家，在上级法院进行审讯时无法找到他的话，

    根据刑法第686 条中的条款，我就可以读出那些证人的证词，将它们记录在

    案。”

    “在这种情况下，这难道不是一种相当不同寻常的程序吗？”贝顿法官

    问。

    “这是一个不同寻常的案子，法官大人，而且这是这样一个案子，我想