总之，心理测试在刑事案件中使用不多，争议却很大。

    在技术层面上，否定者认为心理测试的准确性不足，因而不应运用到刑事诉讼中；肯定者认为，其他证据也存在准确性的问题，况且心理测试会随着心理实验科学的发展而不断得到完善。

    在法律层面上，否定者认为心理测试结论不是法律规定的证据种类；肯定者认为法律没有将心理测试结论排除在证据之外，将其作为证据使用并无不妥。

    在伦理评价层面上，否定者认为心理测试有损人的尊严；肯定者认为，只要接受测试者自愿，心理测试就不损害当事人的尊严，相反，通过心理测试证明其清白，更能维护其尊严。

    昨晚吃饭时，东萍市公安局分管刑侦的副局长明确表示不相信测谎。而老搭档接下来要跟他们摊牌，能拿出手的却只有不能作为证据的测谎报告。

    对东港市局而言，这“三起半”命案已经办结了，事实清楚，证据确凿。

    你用测谎结果否定人家之前所做的一切，这不只是打人家脸，让人家没面子，而是很严肃很可怕的冤假错案，不管因为什么原因造成的，上级都会对东萍市局有看法，甚至会追究相关人员的责任。

    天知道即将开始的会议上会发生什么，作为一个外人，周素英不想卷进去，摇摇头：“韩局，我和小倪就不去了，但报告上我签过名，盖有我们南港市公安局的章，我会对测谎结果负法律责任。”

    老单位刑技中心成立时间不长，设立心理测试室时间更短。

    这一年多，测谎技术大多用在交通事故处理和法院委托的一些“公说公有理婆说婆有理”的民事诉讼上，偶尔协助检察院对一些涉嫌职务犯罪的人进行测谎，准确率很高，高达99%以上，但极少应用于刑事案件。

    南港市局刑事科学技术水平在江省首屈一指，兄弟公安机关没少请求南港市局提供这方面协助，出于稳妥考虑，局领导一直婉拒这方面的请求。

    什么叫出于“稳妥考虑”，就是担心测不准。

    不怕一万就怕万一，万一因为测谎搞出一起冤假错案，那跟搬石头砸自己脚有什么区别？

    老单位领导能同意老搭档过来帮忙，老搭档能表明这个态度实属不易，韩博很是感动，紧握着她手诚恳真挚地说：“不参加也好，从昨晚中午到现在不是奔波就是工作，太累，早点休息。”

    “别管我们了，去吧，去跟东萍市局领导好好说。”

    “放心，我不会吵的，更不会跟他们打起来。”

    韩博故作轻松开了个玩笑，把测谎报告塞进档案袋，带着换上警服、准备好其它材料的工作专班成员下楼。

    商务车昨天跑了两百多公里，今天跑一天，上午又下过一阵蒙蒙细雨，车身脏兮兮的，全是泥，以至于看不清牌照。

    脏就脏点吧，现在顾不上那么多。

    众人钻进车里，小葛爬上驾驶座，打开转向灯，跟随一辆警车往西开，一路畅通无阻，缓缓驶进戒备森严的东萍市公安局第一看守所。