“他不是出差了吗，再说外面下着雨呢，你好意思让我回去吗？”

    “早不下了，耳朵不好眼神也不好使，不好使去阳台打开窗户看看。”

    老爸老妈回老家参加一亲戚的婚礼，一个回家没意思，江亚男打定主意晚上住这儿，反正又不是没房间，她立马岔开话题：“不说这些了，人家难得来一次，说说你，怎么搞到这么晚，怎么连晚饭都没顾上吃？”

    “富田区发生一起命案。”

    “命案必破？”

    “知道你还问。”

    “韩老大，作为老同学，作为这么多年的好朋友，我不光要问还要提醒提醒你，命案肯定要破，杀人犯当然要抓，但不能因为领导要求‘命案必破’就搞出冤假错案，真要是搞出冤假错案，你韩老大一世英名毁了事小，无辜的人蒙受不白之冤事大！”

    江亚男振振有词，摆出一副正气凛然的架势。

    开其它玩笑韩博会跟她斗斗嘴，但提到“命案必破”韩博觉得有必要把话说清楚，立马放下筷子：“江妹妹，没想到连你这么理性的化学家都人云亦云！”

    “不是人云亦云，是事实存在，命案必破合理吗，要不是一味强调命案必破，能搞出那些冤假错案？我知道你是好警察，想维护警察形象，但也不能睁着眼睛说瞎话。”

    这女人竟然来劲儿了。

    不过她对“命案必破”有这样的看法也正常，随着传播技术日益发达，刑事方面的冤假错案由于其天然的新闻性也日益为人们关注和重视，同时也引发出对冤案产生原因的各种探究和分析。

    在舆论中，有人把公安机关的这句常见口号“命案必破”拿来说事，认为正是这样超过刑事侦查现实能力的“必破”要求，才导致公安干警在办案过程中产生巨大心理压力，从而孤注一掷、刑讯逼供甚至罗织构陷，最终酿成人们深恶痛绝的冤假错案。

    韩博暗叹口气，耐心地说：“亚男，我知道你是基于一些看似很有立场和态度的报道说这番话的，那些报道的分析看起来确实很容易被公众接受，因为它符合了大众的一般心理认知：人会在较强大的外在压力下失去判断是非的能力甚至职业良知，警察也是人，当然不会例外。也正是基于这种原因分析，论者进一步提出他们关于降低警察办案压力从而防止冤案产生的政策建议。但作为一个警察，我认为这种看起来成立并且温和的、甚至能为各方所接受的看法其实是值得讨论的。”

    “能为各方所接受，什么意思？”

    “很简单，认为‘命案必破’导致冤假错案的论述之所以不像其他诸如刑讯逼供、程序正义之类引起较大争议，并非因为这种分析更接近真相，而是它恰好同时满足了各方的要求：既回应了体制外的批评，又多多少少掩盖了体制内确实存在的一些问题。”

    韩博回头看了一眼妻子，如数家珍：“先说说去年部刑侦局公布过的一组数据，去年前三季度刑事案件立案数338.3万起，破获年内案件161.3万起，由此可测算出的破案率为47.68%。刚才我提到我们系统确实存在一些问题，所以考虑到下级公安机关有可能会在数据中注水，有意把一些危害不大的轻微刑事案件从分母中排除，我们姑且把实际破案率降低到三分之一来把握。命案的破案率就明显不同了，2006年全国8类命案，也就是纵火、爆炸、劫持、杀人、伤害、强奸、绑架、抢劫这些破案率为89.6%。时任公安部刑侦局长去年再接受采访时说过一番话，自2004年提出‘命案必破’的口号以来，全国命案破案率连续六七年保持在90%以上。如果说全部案件的破案率还有可能注水，那么这个重大命案的90%破案率则基本可以视为‘纯金’！人命关天，不是开玩笑的，公安干警没有多少人敢于冒巨大的法律、政治和道德风险不把命案当案子立。”