澶渊之盟不是不平等条约，宋辽之间是兄弟，谁年长谁就是兄，但是把燕云十六州割让出去的石敬瑭签的是父子，他是儿子，辽国是爸爸。

    对于宋朝来说，当时的那些“奖赏”辽国的零花钱真的远远比不上他们的军费开支。

    在年轻人看来这很憋气，但是宋朝其实一直都在想办法收复燕云十六。只可惜……澶渊之盟所签订的几十年和平生活养肥了宋朝人的同时，也养肥的辽人。

    汉族打游牧靠的一直是前进好几步的科技水平。

    比如汉武帝用弩和环首刀（铁OR钢）克骑兵，唐用武器防具（陌刀等+明光铠），明用□□和政策克游牧，但是宋朝遇到的是一个【有矿产、有科技、有人才】的 大辽，这怎么打？

    而且辽国的萧太后做了一件很聪明的事——她禁止辽国卖马给北宋。

    没有马，科技水平差不多，冶炼技术对等的情况下，步兵打游牧，能赢吗？这就类似于现代的步兵VS坦克兵

    当然，这些也不是完全不能克服——用人命去堵。

    抗日战争和解放战争就是这么打的，无论什么战争，除了现在的远距离精确打击，其实都能这么打，只要你的人命够，都能堵出来。

    宋朝也这么堵过，但是士大夫治国的劣势就在此。

    算了这些不提，否则以后我文里就没东西写啦！！

    宋朝的问题在于，他是第一个以儒教治国的朝代，所以很多东西没有个度，不能怪程朱理学，也不能怪儒，程朱理学在宋代只是学说的一种，在明代被过度解读（因为朱元璋号称是朱熹的后代）才成为了一种迫害。更何况这些本身就是一种学说，刀可以切菜也可以杀人，责任不在刀。

    中华每个朝代的基本国策都有问题，但是身在其中是看不到的。

    比如大秦“以”法治国，百姓最后苦不堪言，只能揭竿，知道大汉为什么能顺利安稳民心吗？因为大汉的前几位帝王减刑，减刑，再减刑。

    也不能说如今的就一定正确，但是现代中国有一个优点就是，治国之策常进行微调。

    其实很多制度在最初建立的时候一定是利于国家的，奈何聪明人太多。

    这也是我在红楼卷里面夏喵在科考时候说过的【商人会导致资本大量积累，从而以资本影响市场、影响官场，再反哺商人】的原因。这其中的平衡，家天下是掌握不了的。因为他们无法保证每一代帝王都是天才。即便是天才，养在深宫也会被养废。

    就算是华夏，也不是每一个执政者能够把握平衡的，

    你们一定会问……那为什么重视商业的宋朝反而没有大规模出事。