她在忏悔室里歇斯底里地哭过一场，哭她的情人和死去的爱情，继而疯狂大笑，然后小声抽泣，哭诉她并非故意，只是情爱皆孽，身处孽海，无处可逃，便妄想自救罢了。

    我冷汗涔涔地听完她的描述，只觉得她是个不可理喻的、病态的精神病患者。

    接着是律师男，他的忏悔很简单，无非某天接到一单离婚诉讼，经手后发现委托人根本没结婚，但他看着漂亮魅惑的委托人竟一见钟情，于是心甘情愿为她演一出‘离婚诉讼’。”

    听这叙述，好像主人公角色互换了。

    他们看向精英男，后者推着眼镜疑惑：“你怎么猜到我的主角其实是委托人？”

    众人哗然，料不到精英男居然还藏了这种小心思，要知道多数人第一反应就是将第一人称视角当成主人公，结果他反过来，用第一人称视角旁观主人公病态的‘爱情’！

    “关键词，爱情。”岑今说：“我觉得一个优秀的故事显然不会离题，你是老玩家，不至于第一轮就犯离题的致命性错误。”

    ‘离题’中的‘题’指关键词，这是故事里必须围绕的核心，故事名可以延续到下一轮故事，唯独关键词不行，因为它只能使用一轮。

    律师男的故事围绕着离婚、车祸和古怪的房间，唯独缺少爱情元素，以律师的视角来看待，他眼中的委托人听到虚幻的情人车祸死亡，唇角勾起的笑容是不讼而胜的喜悦。

    这完全无关爱情，显然不符合‘爱情’的关键词。

    但如果红高跟女人是一个‘小三’，那么笑容就是因爱生恨，无中生有的婚姻更佐证她的病态疯狂的爱情，这才是律师男故事里的真相。

    “律师遇到车祸时，疑惑一群人为什么吵架，因为当时他的委托人就在人群里，拽着司机发疯。”岑今补充。

    精英男感叹：“厉害。”

    他隐藏的故事真相确实如此，但是设想比之岑今的故事要普通许多，他只将红高跟女人设想成不满足现状而遭驱逐、于是因爱生恨的‘情人’。

    而岑今直接将红高跟女人的爱情设置成妄想，使她的‘爱情’令人不寒而栗。

    “真的厉害。”精英男：“你是老玩家？你怎么想到爱情妄想这么、这么令人胆寒的走向？”

    “‘河柳’的故事里，路人说‘死去的两个人听说是参加什么重大会议回来’，后续补充的故事里，个人觉得一个愿意听从市民建议、明显致力于仕途的市长必然爱惜羽毛，不会带情妇参加重大会议，也不太会在外面偷食，毕竟被情妇举报而落马的官挺多。

    所以照这个逻辑推理下去，或许可以假设红高跟女人跟死于车祸的夫妻，其实没有关系。”

    岑今看向短发女：“你当时这么说，也是猜到了？”