“这种事抓住了又能怎么样？也没证据！”佟谣说了一句站在她的立场上认为正确的话。

    然后同一宿舍的女生顿时义愤填膺。挂了电话知道人已经抓住了，死活不人罪。

    舍长就提议：“他不认就不认了？咱们都是证人他凭什么不认？”

    对！这种变态在学校了，谁还敢一个人走。对这种人就不能放过！

    然后开始动手，私下里串联，找其他宿舍的同学，找老乡帮着签名。有的人听的生气，证词很简短嘛，就抄一份签名。有些人不想写，但是架不住大家叫签名，也就签上了。到最后，有些人都不知道为啥签名的，大家都签了，那就签吧。

    她们不光自己上，还叫了男朋友，老乡，同班的男同学，然后雪球滚了那么大。因为都是各自行动，都怕人少了没说服力。全凭着一腔热血，却没想到这种证词无法取信于人的。

    故意诬陷他人，这是要负刑事责任的。

    事到了这个程度，也都傻眼了。她们坚称她们没有故意陷害，若是不被诱导，她们也不会那么无聊。

    可事实就是，你们递交给有关部门的证词，写着都是你们亲眼所见。明明没见，却在其中说了假话，法律是儿戏吗？

    于是，这些伪造证词的一方面得应诉，一方面也起诉佟谣。说是此人有诱导怂恿的行为。

    这案子断断续续的，随着网络的酝酿和各大媒体的报道，已经闹到了人尽皆知的程度。有人认为不该揪着不放，还都是孩子，给点教训就行了。有人却认为这是没死人，要是死了人这算谁的过错？就该叫这些年轻人知道害怕，知道冷静。

    这案子断断续续的，直到开年三月份的时候才结束。

    三个保安给判了一年半，十一个打人的学生，在赔偿医药费精神损失费等费用之外，因故意伤人，被判了半年。伪造证据，炮制证词的七人，对方的律师想给定性成错告，这错告只要负担民事责任，可是法院没那么判，依旧定性为诬告，判了三个月。除了这些之外，从学校到各方的赔偿金，算下来有十七万六千多。大头是学校赔偿的，保安的行为学校得负责。

    学校也没在这个上面争执，赔就赔了，只想快点叫这事过去，消除影响。

    至于佟谣告蒋林，同宿舍的同学又告佟谣这些官司会怎么样，这就不是四爷该管的了。

    这个官司以落定，四爷被多家媒体找上门，多是法治节目。四爷只接受了两档的节目，一个是央视法治频道的，一个是安娜主持的本省卫视的一个法治节目。说的都是这个案子。这个案子太典型，尤其是在网络慢慢兴起，言论好似更不用负责的情况下，这个案子尤其有借鉴意义。