那为何给大家的感觉就好像有名的数学家都是西方人？

    原因很明显，教材编写问题。

    放大了西方贡献，将以华夏为主的东方发明发现给隐去。

    数学家华夏自古有之，数学著作更是早在几千年前就有。不说别的，伏羲八卦就是明确记载中最早的二进制著作，现代最主要的发明之一计算机，就是用的二进制。

    那这个二进制从何而来，西方自己发明的？

    不是，显而易见，来自华夏。

    同理，十进制也是出自华夏，还有很重要的一个数字“零”的定义和出现，同样，源于华夏，而且很早就有这个概念。

    还有目前已经被大众淘汰，只在某些行业中流行的算盘，其实用处非常多，远比大家想象中简单计算要复杂，四则运算只是基本，开方乘方照样可以，只要数字不超出算盘运算极限。

    实际上，算盘已经不是一个简单的计算工具，它是一个寄存器，对于锻炼大脑思维，以及头脑跟手眼的协调，非常有帮助。

    至于现代数学中的微积分、高等几何之类，华夏古代就有，只是没有成系列罢了。

    而现代各种有名的猜想假设，其实说白了就是猜测，并没有实证，有些是对的，有些甚至全然错误。

    这些猜想同样，知名的基本都源自西方。

    至于原因，简单，只要名气够大，够敢想，就可以提出各种“假说”，然后让后来人花费无数宝贵时光去验证，对了自然好，错了也没什么损失，还因为提出“假说”而名声大噪。

    偏偏后来人还乐此不疲，前赴后继投身于此。

    那为何举世闻名的都是西方人，中国现代就没有数学家吗？

    同样不是。

    因为话语权在西方，导致华夏处处被压制，华人在国外很难出头，而国内数学家又孜孜不倦，埋头研究，国家也没有对这方面进行宣传，自然不为人所知。

    甚至学术圈内都起了不良风潮，认为华夏出不了像西方执一个时代牛耳那样的大科学家，自己都看不起自己，自矮一头，觉得华夏人不如西方人聪明。

    纯属扯谈，论智商，东方人种排第一，白人第二，黑人垫底。

    就这点而言，东方人种跟任何其他人种结合，其他不提，至少在智商上是吃亏的，孕育的后代必然不如他们的东方人种父母辈。

    说什么混血儿漂亮聪明，倒也不能说完全有错，只不过话只说了一部分，还有没说的是，混血儿出问题的同样不在少数，甚至出事概率远比同种族结合要高。

    说白了，这就是杂交，跟杂交水稻一个原理。

    他们只挑着好的说，那些杂交后没被选中的水稻，显然都是要舍弃的，而占比，一半以上，理论上应该是四分之三左右。