我说去看她，她也拒绝了，说白溪还在，不太方便。

我说约她和白溪吃饭，她又拒绝了，说担心白溪尴尬。

说到最后，我没办法，只能尊重她，然后承诺保持联系。

其实我是想去找她的，但我现在正在打官司，我不能因为自己的冲动让苏情又多一条证据。

到晚上，赵鸿信终于通过了我的微信申请，我简单的说了一下案情。赵鸿信说，单靠那一个视频是无法证明出轨的。因为人的侧脸多有相似，除非有证人。

他还说，即便证实，出轨并不等于重婚罪，也不一定要净身出户。在现有案例中，能“净身出户”的极少，法院最多判少分财产。 通常来说，少分一般也就少分10％。意思就是说，法院一旦认定一方出轨，出轨一方会分到60％左右。实践中，法律最多能判给没有出轨一方70％以内的财产。

另外孩子的抚养权问题，满8岁会争取孩子的意见，未满八岁，考虑双方谁更有能力抚养。

悦悦跟苏情感情很好，她可能会选择苏情。但毛豆不一样，他未满八岁，要考虑各种综合因素来判决。

苏情多年在家带小孩，没有经济来源，这对争夺抚养权非常不利。

听到这，我大概懂了。

我只要在下次调解的时候，把这些列出来。财产问题跟苏情谈四六分，孩子问题，我争取让悦悦跟着我，一切都解决了。

所以，我只付了咨询费用。

我想得很好，但现实并没有这么理想。

三天后，我和苏情再次出现在调解室。

我不再像第一次那样慌张，我也明白了诉前调解最大目的就是拉架，让我们之间的利益达到一个平衡，然后快速结束案件，以此节约法院资源。

于是，我直接提出我的要求：“苏情，净身出户是不可能的，你可以去查查现有的案例，有几个离婚，净身出户的？”

苏情不说话，说话的是律师许亦之，“的确，但这并不是不可实现的。”

“这样打官司，对谁都没好处，最主要的是，对孩子伤害很大。”我轻轻敲了一下桌子，“尤其是悦悦，她正好在青春期，上次就差点出事。”

说到孩子。苏情那张冰冷的脸，终于有了温度，“你想怎么样？”

我回答：“财产你6我4，我要毛豆，房子归我，我补70万给你，你另外买一套离一中近点的，方便悦悦读书。那套房子毛豆读书，在那里方便一些。”

苏情又问：“你会照顾孩子？”

我提出解决方案：“我妈可以照顾。”

苏情嗤了一声，“你觉得她会照顾孩子？毛豆两岁的时候，我回我妈家两天，孩子烧到40度都不知道。”