弱国愚民的小义如何理解(2 / 2)

戴高山文集 戴高山 932 字 4个月前

从清末西方列强的欺凌,到二战期间日本侵华的罪恶,中国究竟出了多少汉奸,我们无法统计。但有一点是,为什么会有如此众多的汉奸呢?个中缘由,实在费解。我们似乎只看到一个客观事实——贫穷和愚昧!是贫穷愚昧,而不是中国人没骨气,不顾民族大义!刚刚说过,恰恰是中国人的“义气”助长了更可怕的贫穷和愚昧之风!

很显然,那个中国水手确实懂得先来后到的游戏规则,他遵守了与那些洋人的生意约定,而没将他们出卖给清兵,这就是中国的传统“义气”行为。而这种“义”不是“大义”而是“小义”也!洋人呢?他们最终没有失信于中国水手,给了他赏钱,那应该是“信”吧。但这种“信”不是“大信”而只是一种“小信”而已。他们要有真信誉的话,何必大老远跑到中国来杀人放火,搜刮掳掠呢?干嘛呢?

腐败的前清王朝造就了许多无知愚昧的国人,他们经常愚昧到,守着“小义”而忘记“大义”这是国民基础素质教育的缺失,无关他事。而枭雄的外国人却常常精明到给予“小信”而无须“大信”这是没有道义的强盗逻辑,是从文明转化到野蛮的一种过剩教育,是用“小信”骗取“大信”的侵略、扩张、殖民和奴役的手段!

至少,在中国水手眼里,他不觉得自己做了多少有损道义的亏心事,他只是和洋人做了一笔公平的买卖——你出钱,我送你出去。那么,是什么造就了他的这种心理呢?是贫穷和腐败导致国家无基本的素质教育,是无知和愚昧导致了人民无基本的大义准则!

从古而今,中国的平民百姓更多地注重个人的“小义”而忽略了国家的“大义”不到真正的死到临头、国难当头,那些个民族大义,总是无法彰显的。在腐败阴暗的大清王朝统治下,也只有这种传统的良知和义气,能保存下来。至于民族道义、国家道义在哪里呢?他们不懂也管不了那么多了。反正,有奶便是娘,给钱我就干。

问题也恰恰出在这里!尽管我们的国家已经遭受侵略,尽管我们的人民已经饱受凌辱,但一些人依旧把这些凌辱他们的敌人,当成客人和生意人看待。这种传统的友好和良善,不是国人不懂得“义”而是太重“义”了,最终麻木和愚昧到没有“大义”!

只有腐败、堕落的国家,才会造就出低觉悟的愚民!只有受教育的环境不均等,甚至从来无法得到最基本的素质教育的愚民,才会良心到只剩下传统的良善而不懂得民族大义。国之不富,教育则无法普及;愚民多出,哪来不受凌辱的结局?

因此,想要国富,必须民强;想要民强,必须重视素质教育。能够担当责任的,在国家、民族危难之际挺身而出,舍“小义”而求“大义”者,方是智民、强民!