往往，打开电脑，总会传来一些激愤的语言，有时真不知道，今天，我们愤慨什么？

1918年11月11日，梁济自杀的前三天。他问二儿子梁漱溟一个问题：“这个世界会好吗？”当时任北京大学讲师的梁漱溟说：“我相信世界是一天比一天往好里去的！”梁济听完之后，回答说：“能好就好啊！”三天之后，也就是11月14日，梁济投入北京静业湖自尽，完成了他为大清朝殉节的渴望。有后人评论说，其实梁济不是为了大清，是为了这个世界能够清明太平而殉节。这位六十岁的老先生曾经说过：“中国每一个朝代的灭亡，都有人或许多人为之殉，清朝则无一人殉，这在历史上是可耻的。既然如此，我来做这事！”

梁济死后，当时确实得到不少名人的关注。可是，他的生命却如湖中的一个涟渏，在一阵轻风之后，归于平静。之后的1927年6月2日上午，国学大师王国维再次投入颐和园内的昆明湖自尽。王国维此次投湖是否殉清，也是众说纷纭，不得而终。从此，再也没有一个人愿意为大清国殉节了。

梁济的二儿子梁漱溟，据说生前也曾数次想自杀。有人说是父亲梁济的尸誎，让他得以不死。后来他活到九十五岁，被后人称之为中国最后一个儒家圣贤。他的一生一直都在思考着两个问题：一个是做人的问题，一个是中国的问题。他总想知道人为什么活着？生命的意义何在？他总想知道中国将走向何方？国家的命运在哪？幸好，这位中国最后的儒家圣贤，活到了改革开放后的1988年，让他最终知道：一个人而活着为什么，一个国家会走向哪里。

是的，中国，总会有她自己的民族道路。因为中华民族，一向是一个能够完成自我独立的伟大民族。

今天，我们说起这对父子，为什么呢？这让我想起改革开放之后的这些年间，中国人开始有些钱财，不太为自己的饭碗大伤脑筋，算是国泰民安。但紧接下来，在一代又一代的年轻人中间，他们慢慢开始不知信仰为何物。有钱的今天，精神世界却相对贫乏。

很多人对中国现存的一些问题，既不想了解，也不想改善，他们只剩下空虚的愤慨和谩骂。这——又是为什么呢？

我发现，当人们缺失信仰时，对问题的愤慨更甚于对问题的研究和解决。很多年轻的朋友，他们能迅速地接受一些网络或一些媒体上的思想，这些思想对他们形成一种刺激。不管在论坛里，还是在聊天群里，他们总是有意无意地接受、并传播着一种他们觉得愤慨的错误思想。这种错误思想没有深刻的事实依据，也不去追踪其真实根源，反正，看到这些就愤慨，就引发出想骂人的情绪。并且，这种情绪迅速传播并不断扩散，形成一种倾向。他们接受怀恨，对事物不能冷静地自我思考、对待并解决问题。这样一来，对整个社会来讲，并无益处存在，相反的，还会引发、激起不良的动荡因子。

我说梁济和梁漱溟，只想说明一个道理，做为中国人，我们要有自己的愤慨和主张，但不能只看到社会的不如意就产生愤慨，而应该接受、面对社会事实，分拆、研究并最终协助社会解决矛盾问题。光顾愤慨而大行其言，究竟又能做些什么呢？以实际行动报效社会，才是真正爱国爱民的国民！

梁济可算是大清遗老，虽然他想用自己的死唤醒国民，但他并没有做到，只不过白白地浪费自己的一条命。但是，他让我们值得欣慰的是，他去做了！他并不像一些人光说不做，嘴里满是愤慨，却不做一事。他是一个有行动的人，不光用他的嘴巴讲，用他的文章写，还用他的生命去完成他的思想。他希望世界清明，他提倡国性立国，他的死，是想让人们关注他的学说论点，用他的行动证明他的渴望。他并不因为自己是大清遗老，只想为大清挣点面子；他想用死唤起他心中的民族精神——中华民族的实干精神。

在这一点上，至少，他挽救了他的儿子——一位中国最后的儒家圣贤。他让儿子知道：活着，才能真正做一点什么。

他并不管别人怎样看待自己，只要心里亮堂。他知道人家叫他“梁疯子”但他的思想不疯。他不随便发言叫骂，只想做一个让人记得住的人。

而梁漱溟呢？据说他平时遇事总是三缄其口，最多是个只发言不办事的人。但后来，他为什么竟敢在全国政协常委扩大会议上，公然顶撞毛主席呢？这说明他也是个干实事的人。虽然结局总是以卵击石，但就这一点，说明他是个诚实的人物，不只是口头愤慨的普通人。他是一个圣贤，知道什么当讲什么不当讲。不当讲的，他死也不讲；当讲的，就是死也要讲。

在中国的历史上，梁漱溟的名气早盛于毛泽东。他们认识的时候，梁漱溟是北大哲学系讲师，而毛泽东则是北大图书馆的管理员，他们是同龄人。并在后来的日子里，有过深切的交往。