“正因为此，韩国中后期再也没有了铮铮的变法强国之意，庙堂君臣的所有身心，全都集中在了避祸谋人的算计之中，如此滑稽荒诞的术治之邦，又岂能再度兴盛？”

    “世上无论多么高明的权术，只要脱离实力，只能是风中飘舞的柳絮；一只鸡子无论以多么炫目的花式碰向石头，结果都只能是鸡子破碎。”

    “术只是统治的工具。”

    “韩国的变法，只有个开端，便草草结束。”

    “最终落得个国灭身消。”

    “不亦悲哉。”

    “韩国的变法本身并没有问题，但并没有后续，浅尝辄止，流于表面，也忘却了变法之初衷。”

    “这次变法实则是失败的。”

    “更法是在变法的基础上，对变法做出相应改变，使其不背离变法之初衷，推动变法能更进一步，甚至是走出原本的舒适区。”

    闻言。

    扶苏若有所思。

    更法不仅是为了延续变法成果，更是为的更进一步，让变法更深刻。

    嵇恒面色如常，缓缓道：“接下来是赵。”

    “赵人之族性传统，勇而气躁，烈而尚乱。”

    “尚乱其实是秦赵两族的共性。”

    “何谓乱？”

    “妄诛谓之乱。”

    “也即是说，妄杀便是乱。”

    “何谓妄杀？”

    “其一不报国君而擅自杀戮政敌。”

    “其二不依法度而以私刑复仇。”

    “妄杀之风泛滥，在国家庙堂，便幻化为不可阻挡的兵变政变之风，动辄以密谋举事杀戮政敌，以求解脱政治困境，或为实现某种政治主张清除阻力。”

    “在民间方面，则是私斗成风，不经律法而快意恩仇的社会风习。”

    听到嵇恒说赵，扶苏面色微显尴尬。

    因为秦也是如此。

    这或许便是同根同源的共性吧。

    嵇恒继续道：“秦赵同源同根，所以在春秋及战国前期，两个邦国实则是同一处境。”

    “庙堂多乱政杀戮，庶民则私斗成风。”

    “而秦赵之所以出现错离，原因你其实也清楚。”

    “便在于商鞅变法。”

    “而赵国实则是没有商鞅这般铁腕人物的。”

    “更没有这般人物进行深彻的强力变法，因而赵氏部族的烈乱秉性是一直存在着。”

    “赵国为诸侯开始，为国十二代，而有十一次兵变政变内乱。”

    “这也是战国绝无仅有的。”

    “战国大争之世，每个诸侯国内都曾发生过内政，然如赵国这般这么频繁，这么连绵不断且每每发生在强盛时期而导致国家直接跌入低谷的，纵观战国诸侯，也仅此一家了。”

    “正因为此。”

    “赵国在赵武灵王的改革下，国力大增，但乱政习风又再度发作，且始终不能抑制，到后期更是愈加酷烈化密谋化，最终导致赵国轰然崩塌。”

    “赵国乱政痼疾才是赵国灭亡的真正内因。”

    “吕不韦所著《吕氏春秋·介立篇》有一则评判云：‘韩、荆（楚）、赵，此三国之将帅贵人皆多骄矣，其士卒众庶皆多壮矣！因相暴以相杀。脆弱者拜请以避死，其卒递而相食，不辨其义，冀幸以得活……今此相为谋，岂不远灾！’”

    “吕不韦当年久居赵国，对战国风土人情了解颇多，却是对赵国将帅贵人与士卒众庶做出如此评判，油然可知此三地之短视。”

    “在此三地想同心谋事，根本就是异想天开。”

    “不过秦赵同源，两者很容易做出比较，因而我也就不多言。”

    “但我对赵地其实并无偏见。”

    “就我而言。”

    “唯有如此社会土壤，才有如此政治土壤。”

    “唯有如此政治土壤，才有如此乱政频仍。”

    “而也就是在这般乱政频仍的地界赏，却是出现了两位经世之才。”

    “其一是慎到。”

    “其二是荀子。”