她?终于打?开了自?己花了半个晚上整理好的澄清材料，凑上话筒说道：“论文时间中确实存在抄袭事?件，但?真实情况是任旋盗用?了我的研究成果。 “是任旋，抄袭了我。”

她?的声音冷静克制，蕴含强大能量，通过话筒传递到在场每一个人耳朵里?，宛如?惊雷。

人群安静了足足三四秒，才有人陆陆续续回神。

“任旋抄袭你？怎，怎么可能啊？”

“任旋教?授的论文比你早成稿将近一个月，睁眼说瞎话也不能这样吧？”

“任旋上哪儿抄袭你啊？”

秦梦无视所有质疑，打?开文档里?的相关文件。

她?开始逻辑清楚地讲述：“我很早就开始了关于c猜想破解的研究。在上学期初就确定了自?己的研究思路。

“今年五月上旬那段时间，我写出了第1.4.2版本的破题思路。网络上说我的开头和任旋相似，但?事?实上，任旋论文的开头内容，和被我废弃的1.4.2版本几乎完全一致。”

她?看向任旋：“任旋，你通过某种手段拿到了这份文件，随后进行了抄袭，你承不承认？”

任旋看着?投屏，愣怔了好几秒。

“我，我的研究成果比你这份文件早多了，你，你凭什么说我拿了你这份文件？”

秦梦：“研究成果一步一个脚印，每一个阶段都有存档。”

接着?，她?打?开镜头，逐字逐句地讲解起自?己的研究思路。

在场有部?分媒体并不专业，他们和余锦绣一样听得云里?雾里?。

有人抱怨：“她?到底在讲什么……”

话没说完，被旁边专业数学刊物的记者推了一下：“闭嘴！”

那位记者看得认真无比：“这种破题思路分析也宝贵了，别吵吵影响秦教?授讲课！”

被推的那个人：“……”

在一通专业的分析之后，秦梦看向任旋：“……所以，现在你知道你的论文为?什么会落选吗？

“你根本没有意识到开头破题这里?面隐藏的巨大悖论，依旧沿用?我一开始错误的思路进行写作。不仅在最后得出了完全错误的答案，也让整个论证过程显得一塌糊涂万分可笑！”

这番话不仅点出任旋抄袭，还掷地有声说明了她?甚至连抄袭内容的错误都没发现。

此?时此?刻，站在会议室的任旋满脸通红，就宛如?自?己被狠狠甩了一巴掌。

也是在这时候，网络上的风向彻底转变。

很多人虽然听不懂秦梦说的深刻理论，但?两?人截然相反的态度实在太过明显。

【原来从一开始就搞错了……】

【任旋要不要脸啊？抄袭了还倒打?一耙！】

【真想明白任旋怎么会能和秦梦做同事?，这两?人一个天一个地完全没有可比性啊！】