我点点头，确实是这样，用金属工具打击人体，却在皮肤上留下纹路的，还真是闻所未闻。可是这么严重的、有规律形态的损伤，一不可能是非金属工具造成的，二不可能是非规律制式工具形成的。那么，为什么会有纹路呢？

    会不会是用现场床单、枕巾等东西衬垫打击形成的？大宝说。

    大宝的思路诱发了我们的想象。是啊，如果有东西衬垫，就可能把衬垫物的表面形态给印在皮肤上。不过，床单、枕巾之类的纺织品，质地是非常柔软的，即便有很大的暴力挤压，也不可能把柔软的纹路给压在皮肤之上。那，会不会是较硬的物体衬垫呢？又会是什么较硬的物体呢？

    我让一名实习生打开了我的笔记本电脑，在一旁重新审视着现场的情况。从中心现场尸体周围摆放的物体来看，并没有任何一样物体可以作为衬垫物，或者作为衬垫物的同时还能把自身纹路留存下来的。

    会不会是凶手自己带来的，然后又带走了？赵永说，可是，天气又不好，下雨天又带锤子，又要带衬垫物的，还真是多此一举啊。

    下雨？我叫了一声，把身边的大宝吓了一大跳，对啊！下雨！雨衣可不可以？

    雨衣？嗯！雨衣很多都是尼龙加聚氯乙烯的材质。赵永法医说，因为有尼龙的成分，所以质地会比普通纺织品要坚硬很多，那么它的纹路被留下来确实是有可能的。

    而且这种纹路，也确实很像是雨衣的惯用纹路。我说完，转头看了看实习生，说，能不能麻烦你跑一趟，去超市挑几件雨衣买回来？

    实习生点点头，转身出门。赵永说：记得开发票报销。

    不一会儿，实习生就把几件雨衣买了回来。我们迫不及待地把雨衣展开，用放大镜观察上面的纹路。

    一模一样啊！大宝说，走向规律什么的都一样。

    我拿出一把比例尺，量了量，说：大小宽窄也差不多。

    用雨衣衬垫，估计是为了防止血喷射出来。赵永说，所以我们在现场基本上只有看到滴落状血迹和血泊，喷溅状血迹很少。

    是啊。我说，我开始一直觉得损伤很奇怪，虽然是用光滑平面的金属钝器打击，但是钝器的接触面总是有边缘的。打了十一下，只留有两处挫裂创，这不符合常理。如果是用一件雨衣作为衬垫，那么形成挫裂创的概率确实小了很多。