那边就去查，除了济世之外，还有没有其他搞出类似事件的教派。

    网络上的博主们，有些人按照事实为大众梳理事发过程；

    有些人则是为了蹭热点什么故事都敢编，有个人为了博出位，连自己小时候也被带去参加过类似活动的事都说得出来。

    闹得满城风雨的事件自然不会只有一派人在发声，热度谁都想蹭么，真正关心此事的人和组织也非常多。

    案子闹大到都有人呼吁，国内应该废除宗教自由了，郑谦益还是一言不发，没有在任何公开场合发表过任何言论。

    此次郑谦益的‘一号见’跟过往很不一样。过往她的‘一号见’基本都是自己当主播出境，并非从来不把自己当记者，做什么中立报道，都是很坚定的选边站，就在报道里非常笃定的说某某某是猪狗不如的东西。你们这些看了我报道的人如果不搞他们，你们也三观不正。

    这次郑谦益却没有当主播，她本人都没出镜，她全程都是采访记者和讲述事件整个过程的背景音。

    她也没有对此事做出评价，那些母亲有多糟糕，那些孩子有多无辜，那些宗教人士有多垃圾，她什么都没有说，又好像什么都说了。

    一号发出的‘一号见’跟以往还是有相似的地方的，同‘虐狗者’事件非常相似的地方，代表官方立场的警察和检察身上打的马赛克厚到只能看出来是个人形生物。而被抓的人都是高清，头发丝都能看得清清楚楚。

    是的，郑谦益再度成为违法人士。在加害者未被判刑的基础上，他们还是有自身权益的，不经他人同意曝光其面庞和资料，就是违法没错。

    这一回又跟“虐狗者”不一样，这一回没人讨论郑谦益做得是否正确，这一回都没什么讨论记者违背职业道德是否属于知法犯法，是否在用个人英雄主义去对抗国家司法公正。

    这一回讨论郑谦益的媒体都不多，这一回讨论郑谦益的人又非常多。

    所有的大媒体，上规模的媒体，电视台、报纸、网络媒体，只要是有一定规模和知名度的媒体，都在尽可能规避谈及郑谦益。

    大家用郑谦益的视频资料去梳理整件事的起始点和暂时进展到哪一步，也用她的视频资料制作各类专题。

    但除非必要，根本不谈论郑谦益，连资料来源都标来自网络而不是郑谦益记者。

    网红们没有这个意识，大众更没有这个意识。“一号见”刚发出不到十分钟热搜就上去了，发布者郑谦益的名字跟着上了热搜，此事在半小时内达成了热搜前十全占，郑谦益这三个字占了七个话题。

    不到一小时，所有涉及“郑谦益”一词的热搜都消失了，相关事件还在，但热搜一下就少了很多。