好与坏、善与恶、犯罪与救赎往往在一念之间的摇摆。

    就像是光与暗之间的徘徊。

    有光明的地方就有黑暗，因为即便阳光再明媚，也总有照不到的地方，而也只有黑暗才能完美的衬托阳光的明媚，就像是黑暗的地方会有光明出现，因为没有光明就无法衬托黑暗的深邃。

    所以，作为犯罪电影的《结束》，讲述的到底是一个什么样的故事？

    一起连环凶杀案掀起城市狂欢与躁动的故事时，展现了犯罪影片中的罪恶和阴暗，揭开了一场鲜血淋漓且颇具现实性的大戏，它将思考对准了一个精神病患者眼中的人性丑态，是一场把城市大众裹挟其中的暴力与狂欢。

    当无辜者不再无辜，所有的一切都将陷入什么样的情境？

    看过电影《七宗罪》的人都知道，这所谓的七宗罪分别是暴食、贪婪、懒惰、色欲、傲慢、嫉妒、暴怒，其中的每一宗罪行的背后都是一个惨死的冤魂，凶手将每一项犯罪都极具仪式感的呈现了出来，他用自己的信仰杀死他认为该接受上帝审判的罪人。

    而在《结束》的开篇，接连发生的三起凶杀案，亦颇有精心设计的意味，所不同的是，《七宗罪》背后的着力点在于唏嘘社会人情的冷漠，而《结束》勾连出的则是人性的扭曲和精神的暴动。

    因猥亵学生而导致学生反抗坠楼身亡的无良校内安保人员、因多嘴多舌而导致同事自杀的大公司职员、因长期家庭暴力而制造惨剧的父亲……

    电影前半部分的三起案件，都有一个共同点，那就是案件受害者生前的行为，都是悖于伦理道德的行为，并且这些人都因为个人的行为而逃脱了法律的制裁，所以警察抓不了他们，法律也无法对他们进行约束。

    这些都是所谓的“盲区”。

    举个例子，当你打开微博，浏览着一条条热点新闻，江歌案、三色案、各种碰瓷等‘案件’，还有诸如上述那些‘事件’，甚至排队加塞、广场舞占场地、公交车上让座与否等等‘小事’，都能上了热搜。

    这些都是起源于那些在游走于光明与黑暗边缘的行尸走肉，所谓‘好事不出门，坏事传千里’，这些负面新闻之所以能上热搜，并不是负面新闻很多，而是大众在接受信息的过程中有筛选型，是带着情绪看这些新闻。

    因为大众对这类人物的恨由来已久，而且对于这些负面事件中的情绪，也是高度一致的：都是站在弱势群体的一方。

    一方面，如同电影中第四起案件之中义愤填膺的网民一般，对这些‘道德上的罪人’加以谴责，另一方面，一双看不见的手，正在以‘正义’为名，挑战着整座城市的底线。

    当有一天大众发现，他们口中的虚拟正义被一个叫做‘秩序守护者’的人实体化之后，人们心底深藏已久的暴力因子被统统激活，释放出令人胆寒的可怕力量。