第144页(2 / 2)

    只是,这样的尝试在此之前大家都没有尝试过,更何况是要以A市政府的名义出面参与进来,必须要非常慎重。直播帮助带货的方式看起来简单,其实涉及到了市场监管部门、网信办、工信部、广电总局、公安部门等多个部门,更有许多可能涉及到的法律问题还没有完善的法律法规予以规制,有没有办法又做的好,又做的妥当?

    而这个报告已经站在政府立场上主动提出了许多他们专业的学者和工作人员都没有想到到问题,并给出了解决建议。

    会议上各个部门各抒己见,讨论焦点主要集中在直播商品和商家的选取标准、物流运送的消毒查杀、售后保障以及有可能引发的相关舆论等几个重点问题。

    不少人持有的观点是这种方式的出发点是好的,他们也相信能够帮助一些人解决销售压力,但是动用艺人帮助带货,会不会影响到A市政府形象,让这个直播的性质变味?另一方面,后期带来的许多问题可能是难以预料的,法律问题、实体经济问题等等,报告书中说起来简单,实际操作起来却需要很长的时间和力量,这样的新尝试会不会最后发现弊大于利?

    尤其是市场监管部门的负责人就在会议上提出了多个短时间内没办法解决的可能产生矛盾和隐患的方面。

    但也有不少人提出,任何的创新改革必然都是先于法律法规的出台,也必然会对一部分固有人群的利益产生影响,看待问题绝对不能局限于单个部门或者单个事件来看,从大局出发,这一形式有成为新经济增长点的潜力,也已经提前就可能出现的各类问题给出了解决方向,还有什么需要那么顾忌的?

    A市毕竟是全国的经济、文化中心,可与说是开放程度走在全国最前的地方,这里的干事者也更加富有干事创业的激情和改革创新的前瞻性眼光以及气魄。

    市长杨浩波听完了大家的讨论,心中也更加清晰了,见大家讨论的差不多了,做了一个简单的总结发言:“新事物,总是要试一试才知道好不好。去尝试、去创新、去改革的道路总是艰难的,但A市也应该有这个胆量,有这个底气敢为人先。”大家便明白他的态度了。

    不过,杨浩波虽然对这个创新举措还算看好,对这个悦享娱乐公司和艺人的选择还是要再征求一下大家的意见。虽然这个意见是他们提出来的,并不代表要把其中的主要权利和利益分给他们,如果他们不适合,可以让他们参与进来,但是主要工作还是要交给自己人来,或者是其他企业。