第60章(1 / 2)

张小舒怀疑徐静是非正常死亡主要有两个理由,一是被子和衣服太整齐,二是右颊部黏膜的血泡。

    李建伟拿出的案例攻破了“被子和衣服太整齐”的理由,道:“我认为徐静是癫痫大发作后陷入昏迷,身体处于仰卧状态,导致了口腔内分泌物堵住气管,引起窒息。小张,我这个说法有没有问题?”

    张小舒虽然没有接受李建伟的意见,但一时之间也无法反驳。她想起了早上侯大利所言——“有人要行凶,他不会等徐静发病才去行凶”,于是道:“血泡不会自动出现,得靠外力才能形成。”

    李建伟没有再说话,微微笑了笑。

    侯大利在笔记本上写下“癫痫”两个字,打了一个大问号,是否癫痫发作,这是一个问题。

    支队长陈阳正在说话,副支队长滕鹏飞慢悠悠地道:“你们都在谈癫痫,我提一个新问题,徐静死前真发了癫痫吗?有谁能证实?在无人证实的情况下,能用科学方式检测出来吗?如果徐静死前,癫痫没有发作,那自然就是案子了。”

    癫痫是大脑神经元突发性异常放电,导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病。癫痫患者并不是只有在发作的时候才会放电的,实际上在平时也会有异常放电,通过脑电图检查能够发现脑电波异常表现。至于死亡后,能否通过尸体查出死前是否发病,谁都没有考虑过这个问题。

    李建伟陷入了惯性思维。徐静曾经患有癫痫,因此他在思考问题时始终把癫痫放在首位。听到滕鹏飞发问,他明显愣住了。滕鹏飞提出的问题非常尖锐,不能回避。他略微思考,道:“徐静癫痫发作时,习惯性咬手掌。在尸表检验中,徐静嘴唇破损出血,手掌有咬伤,在枕头上检查到少量唾液,不是没有白沫,而是有的,在枕头上。所以我判断死前是癫痫发作。”

    滕鹏飞道:“徐静有可能是癫痫发作,也有可能癫痫没有发作。我们能否通过技术手段分辨到底是否癫痫发作?前者更大可能是因病死亡,后者肯定是非正常死亡。张小舒,你能判断徐静死前是否癫痫发作?”

    “我们不能判断徐静在8月24日晚是否癫痫发作。”张小舒深吸了一口气,道,“血泡不会自动出现,得靠外力才能形成。我怀疑徐静是遇害,建议由省刑总技术部门帮助做病理和毒物检测。”

    这个建议非常突兀,让除了侯大利以外的参会人员都觉得惊讶。

    李建伟有不悦之色,道:“徐静体内没有安眠药。很多癫痫患者癫痫大发作是在夜间,因为癫痫患者在睡觉的时候,呼吸变深变慢,呼出大量的二氧化碳,使体液偏碱性,很容易激发大脑神经元异常放电,造成癫痫患者癫痫大发作。我认为徐静就是这种情况。”

    副支队长老谭耐心地向张小舒解释道:“省刑总技术力量肯定比江州强得多,但是在毒物和病理检测方面,我们刚刚增添了新设备,技术力量也参加了全国培训,所以在这一方面不比省刑总差多少。省刑总在忙不过来的时候,还会转交一部分样本,由我们代为检测。”

    开弓就没有了回头箭,张小舒也不准备掩饰自己的真实想法,道:“我认为徐静是遇害,有人给她服用了安眠类药物,然后开始捂她的嘴巴。在这个过程中,徐静有可能醒了过来,进行反抗,这才留下破损的嘴唇以及在右颊部黏膜上形成的血泡。”