那篇文章的标题是：《我们采访了周衍的高中同学，得知了一个关于校园暴力的故事》。

    “你先看监控。”孟钊拍了一下周其阳的胳膊，往旁边走了几步，浏览这篇文章的内容。

    出乎意料，这篇文章的内容极其详实，还贴了那张赵云华举着“杀人偿命”牌子站在文昭高中门口的照片。

    文章的内容写的极具煽动性——

    “十年前，一桩校园霸凌事件导致的自杀惨案发生在一所重点高中。一整个班的少男少女，在高考前一个月，共同逼死了一个17岁的少年。当这个少年穿着红色连衣裙，倒在血泊中的那一刻，所有的罪恶都达到了高潮，也同时隐藏起了触角，直到十年后，这个男孩的同班同学周衍惨死，才揭开了这场罪恶的冰山一角。我们采访了一名不愿透露姓名的周衍的高中同学，为大家揭秘这起凶杀案背后的骇人真相。”

    “被霸凌而导致自杀的这位同学叫赵桐，虽然平时沉默寡言、待人温和，但不知为什么，忽然有一天，他不同于其他人的性取向就成了被公开取笑的话题，与此同时，赵桐身上那种偏女性的气质也成为了大家乐于模仿和嘲讽的特点，就连他的名字里的‘桐’字，也成为了一种取笑的角度。”

    “这位匿名同学告诉我们，当时高三学习氛围压抑，所有人都自顾不暇，所以都心照不宣地对这起校园暴力事件采取了沉默和放任的态度。而周衍，虽然跟几个带头霸凌赵桐的同学关系不错，但对于赵桐的态度却有些微妙。周衍大多时候都是一个旁观者，偶尔还会对赵桐施以善意，因为他的存在，那段时间里，赵桐的日子才稍微好过一些。”

    “我们推测周衍被杀害，是因为赵桐的母亲赵云华在实行报复，毕竟在十年前，赵云华就曾经举着杀人偿命的牌子在校门口站了三个月，让人毫不怀疑，一旦有一天她知道了逼死自己的儿子的凶手是谁，她一定会痛下杀手。”

    “但是，让人疑惑的一点是，为什么赵云华女士会选择周衍首先下手，如果她真的接近了真相，就该知道，当年唯一给赵桐施以善意的那个人就是周衍啊！”

    “所以，我们合理推测，赵云华女士掌握的真相出现了偏差，也就是说，她的报复对象出了错——她误杀了无辜的周衍！”

    “而现在让人好奇的是，假设事实如我们猜测，那赵云华女士在得知自己误杀了周衍之后，会怎样面对这个荒谬的结局呢？”

    再往下，这篇文章里还截取了周衍微博的内容，那上面是周衍记录的跟赵云华有关的内容。

    周衍在赵云华的生日时给她挑过礼物，在微博上展示过他们情同母子的合照，还多次夸过赵姨做饭有多么多么好吃……

    这前后的对比，让文章中那个关于“误杀”的推论显得极其可信。

    孟钊把文章看完，整篇文章虽然跟他先前的推测有一部分重合，不能完全称为胡编乱造，但那种故弄玄虚的语气，和似乎想要激化事情发展的态度，都让孟钊觉得极其不舒服。

    很难想象如果赵云华本人看到了这篇文章，会不会采取过激的行为，这简直就是在干扰警方办案。

    这篇文章是一个小时前发布的，末尾显示的阅读量已经破万，孟钊给程韵拨过电话：“立刻联系这个公众号让他们删除这篇文章。”