预赛和初赛非公开举行，短短三天时间林斐所在队伍参与七八场，他圆满完成老师希望扮演的角色，顺利躺赢进决赛圈。

    作为全亚洲规模最大辩论决赛之一，涵盖亚洲大小国家，现场座无虚席，人声鼎沸，几架摄像机全方位无死角的围绕。

    容貌端庄的主持人介绍了双方队伍，时运不济，遇上一支强劲的新加坡华裔队伍，台底下一大半是同学或亲属，上台之时欢呼尖叫声掀翻屋顶。

    林斐身旁，三辩姑娘忍不住低声道，“作战主场，战力翻倍啊！”

    果不其然，对方一辩是个戴黑框眼镜的男生，气势非凡，言辞犀利，立论的阶段就一套老拳打的这边的一辩措手不及。

    按照顺序一个个站起来，对方擅长抓逻辑漏洞，经验老道，一个接一个的问题如狂风骤雨，林斐这边三个同学节节败退，哑口无言。

    林斐侧着头听，不得不说，这次辩论的问题是“应不应该永远做一个理性的人”，对方拿的是正方，辩题占据大优势，何况有主场buff加成，光是气势自家队伍已经输一半，他一边思索，一边在笔记本上修改程词。

    到自由辩论时间，黑框眼镜男低着头和队友耳语几句，几个人齐刷刷的将矛头对准林斐，过了大半场，了解对方辩友全部实力，这个长得乖巧文气的少年看上去是最好的突破点。

    简称——柿子要挑软的捏。

    谁料到这个几乎没怎么发言，心不在焉的少年像刚从睡梦中睡醒，精准明确的回击，一番辩论下来，三个人没讨到便宜，林斐的队友在桌下竖起大拇指，暗暗的鼓励。

    眼镜男亲自出马，用中指扶扶眼镜，嘲讽地问道：“我想问对方四辩，辩论赛是否建立在理性的基础上？”

    “是。”林斐微微皱眉，淡定回答。

    眼镜男蓦然拔高声音，慷慨激昂，“人类的每一次赛事全部建立在理性的基础上，如果没有理性，根本不存在辩论赛事！”

    这句话一出来，林斐这边三个队友不约而同皱起眉，他低头翻一页辩论稿，稿子是昨晚临时写的，没有应对这种突发措施的预备发言。

    林斐索性合上笔记本，站起来，神情松弛自然，“我们大家都知道，数学是绝对理性的，但我们小时候学数学，并不是纯粹的数字加减乘除，试卷上会有鸡兔同笼，泳池的水闸放水和进水，一个绝对理性的学科，为什么会从感性的生活来出题？”