“我受过的教育让我在心中忍不住骂他们，这是一群小偷，骗子，流氓……但我又问自己，看透他们的本质，我们还要为维护他们的权益战斗吗？

    “而这些权益，他们甚至根本不在乎，甚至不想自己亲自上阵战斗，只希望从天而降一个超级英雄，让他们可以躺着去赢。

    “很多让我们受不了的事，他们已经司空见惯，甚至感受不到什么。

    “我不认为他们会感谢我们，也不认为我们的胜利或失败能给他们带来什么启发。

    “你用网文做比喻，那我按照你的思路继续说。

    “为什么读者能够包容融梗？因为她们喜欢这些梗，她们巴不可以这种梗写出来的作品越来越多，写这些梗的作者越来越多。

    “为什么读者能够包容作弊？因为她们确实只看重作品的‘有趣’和‘好看’，有趣的作品会受欢迎，好看的作品被人喜欢。至于第一个写的人是谁，不重要，重要的是抄袭的人是否写得让她们感兴趣。

    “有些人因为情怀，有些人认为网文不过是消遣，读哪一本都是读，不需要那么认真。

    “至于说到文的品质，那就更见仁见智。有人认为垃圾的，会有另一部分群体觉得好看，有人认为超级好看的，也会被另一帮人视为垃圾。

    “有人觉得群像文好看，烧脑，有人觉得群像文废事，不过是读网文，何必这么复杂。

    “有人觉得智斗文有趣，有人觉得智斗文看得头疼。

    “有人觉得满屏小甜饼很烦人，有人只看小甜饼，她们觉得生活够苦了，为什么不能读小甜饼轻松轻松？

    “有人认为写网文该有个性，该写出自己的风格，达到‘有些作品，我不写，它就不会存在’的境界；而有人认为写网文要的是扒遍金榜大纲，迎合市场，先从模仿开始。

    “有人为了评论写，有人为了钱写，有人为了自嗨写，有人为了得到认可写，谁也不可能面面俱到，可无论是谁都想在有评论的时候有钱，能自嗨还能得到认可。

    “都没错，这些都没错。因为一个很重要的问题是：这其实根本没有一个统一的规矩。

    “你以为有个性的，也许就是枯燥乏味，没有趣味，你以为应该受欢迎的，实际上可能就是另类，没意思。谁能整个规范出一个章程，告诉大家：网文就该这么写才好看？网文就该读这些才有趣？