“有人说，小品《投其所好》充分响应了反腐倡廉的精神，真正做到了投其所好。话是这样不错，但个人觉得，只是里面这些马屁手段因为节目的播放会收敛不少，一个节目，能起到一些警示作用和讽刺现实就足够了。不能因为这一点正能量无法击溃强大的负能量，就唾弃这点正能量。”

    “我爸看了这个小品被逗乐，说以前单位里的老领导喜欢打乒乓球，于是下面一群人跟着打乒乓球。现在老的退休了，新领导喜欢骑自行车，于是下面一群人都改骑自行车。哈哈……”

    “这个小品没有表面那么简单，其中有很多bug，假如不是bug的话，那寓意就更耐人寻味了。1、局长还没露面就先声夺人：以后谁在提乒乓球我就处分谁!作为一个空降的领导，第一天踏进新单位，在走廊里吼这么一句显然太low了。处分谁是打乒乓球的事么?处分谁是局长一个人说话算的事么?2、局长在以前单位年年冠军据自己意思说是别人让他，全是水分。那么得亚军那年是因为他是副局长，他也是让了正局长咯，还是碰巧他技术不如正局长?他不敢赢过正局长是很明显的——局长自己从前就一直是这套潜规则的践行者。3、新局长在戳破马科长的拍马之后，直接说听说好贱同志业务素质过硬，组织决定给他转正。组织决定在哪呢?我只看见局长决定了。组织决定是要开党组会民主决议的，空降领导刚来单位就跑到马科长这里，根本没有开党组会的时间。而且，刚来第一天就提拔一些人，拿下一些人，这事才耐人寻味。做决策是要调查考证的，你刚来的领导没有实地考察过，光听说好贱同志就决定给他转正，这是个什么逻辑呢?一个有魄力革新的领导会怎么做事?他第一时间查过往账簿，人事任免，工作报告，述职报告，开党组会，找人谈话……总之要准备要做的事多着呢，可不是一来就急着变态喊口号这么肤浅。”

    “不要开脑洞，不要过度解读。首先肯定这是一个不错的小品，有不错的讽刺，有一定水准，有笑果，是本次春晚语言类节目最高水准，也是唯一合格的作品。其次，它还是在说明，新领导好，英明，有问题的都是老领导，树立的还是好领导的形象，这个底是不可能突破的。所以不要过度解读。也就讽刺到这了，想越过这个底线，对于所有的主创和编导组，可以说既不会也不敢，更无可能。”

    “……”

    网友讨论《投其所好》小品，《人民日报》也毫无保留为这部小品发声：