司马楠发文道：“学校不批准项目，不给经费，所以何夕就自己出书。这也太贬低数学家的智商了。正确的顺序是找期刊投稿，没有顶级期刊，可以找三流期刊吧？哪里需要自费出书！这部电影完全没有逻辑！”

    何祚休道：“何夕就算不愿意变通，不愿意挣够了钱退休，或者把微连续当作业余爱好，只想在象牙塔研究纯数一辈子，这也是完全可以操作的。就算中国不行可以去美国啊，电影完全是虚假的，根本不符合实际。”

    方肘子发文批评道：“读科幻小说，看科幻作品，首先应该记住一点，不要把科幻当真，不要当做科学原理。科幻小说中固然有很多不错的作品，其背后有一定的科学道理，在想像力上也非常值得称道，比如《星际迷航》。但也有非常多的作品，从科幻直接变成魔幻，比如《星球大战》。反正我不看中国科幻小说，就像我不看中国电影，都是侮辱智力的低能产品。”

    《伤心者》真的是躺着也中枪，宁皓原本准备好好的休息一阵，然后跟着张然拍《飞行家》，没想到会闹处这样风波来。

    宁皓觉得无比的郁闷。这本来就是科幻故事，又不是纪录片，怎么能要求和现实完全意志。电影是艺术，来源于生活，但高于生活。片面的强调真实情况如何，完全是故意找茬。《伤心者》这部电影讲诉的是梦想和母爱，都是非常正面，非常阳光的东西的。现在因为这种是被批判，真的太冤枉了。要是要求电影完全和真实一样，那就没法拍了。

    方肘子这些人本来就有很大的影响力，尤其像何祚休这样的就是有名的科学家，他一批判《伤心者》，像《新晶报》这些媒体立刻就跳了出来，揪住《伤心者》进行批评。

    “《伤心者》的故事基础是虚假的，这部电影无论票房多高，其艺术内核都是空洞的，都有刻意迎合观众、迎合市场的嫌疑，而且有很强的误导性！”

    “这种宣扬伪科学的电影是有害的，理想主义有时候是有毒的！”

    “一直听说《伤心者》是一颗催泪弹，而我看过的第一个感觉却是有点哭笑不得，造作的煽情完全取消了我想哭的欲望。电影除了画面不够精致、演员表演造作、导演不会讲故事而导致片子没有节奏等明显的硬伤之外，最大的失败还在于没有抓住生动的细节。”

    当然，有反对肯定有支持，《伤心者》本来是一部非常受大众欢迎的电影，支持非常的队伍非常庞大。

    “一部电影能让群众相信伪科学，这也太看得起电影了！这个论点的最大坏处是与时俱退！电影局刚刚放开电影的审查制度，就是源于淡化了电影的社会作用与教育功能，强化了它的娱乐功能。因为一些不同看法就否定一部电影，这是违背社会进步原则的！”

    “我希望大家给中国电影多一点宽容，它是有缺点，但它需要的是帮助。电影没那么可怕，看了《水浒传》之后，就会有很多人起来造反、上山落草为寇吗？”

    “我们反对庸俗，反对格调不高的影片，呼吁的是三性统一：既要有观赏性，又要有艺术性和思想性，也只有在这个基础上，我们的票房才有意义！《伤心者》无疑就是三性统一的电影，我们不能因为电影有不足就一棍子打死！”