波德维尔对对东方电影、东方文化比较了解，那本著名的《香港电影的秘密》也正是他的手笔，侯孝贤、杜琪峰等人的电影，他都有过分析。正因为如此，波德维尔对《未来启示录》的解读要比其他北美媒体更深入。很多看过盗版的北美观众在读完他的文章后好似醍醐灌顶，甚至不少影评人也大受启发。

    在波德维尔的文章发表后，《好莱坞报道者》、《综艺》等媒体纷纷跟上，《未来启示录》在北美的媒体评价终于开始爆发。

    第940章 结构革新

    几乎所有《未来启示录》的影评都会用大量的笔墨分析电影结构，不少影评认为这是昆汀的《低俗小说》之后，电影结构的又一次革新。

    1994年被很多人认为是最伟大的电影年，这种说法当然有些夸张，比1994年更牛的年份并不是没有，但1994年确实是电影大年，在这年出了很多好电影。而在这一年的所有电影中，影史地位最高的无疑是昆汀的《低俗小说》。

    在《低俗小说》之前，类型片在叙事上严格遵循因果关系，按时间顺序出现的事件序列；而《低俗小说》打乱事件出现的时间顺序，形成的闭环结构是对类型片语言的彻底改写，《低俗小说》的非线性叙事结构本质上是对再现体制话语规范的颠覆，是对电影结构的一次革新，影响了后来的一批电影，因此《低俗小说》影史地位极高。

    如果说《低俗小说》是典型的圆形结构，而将宋词的结构引入了电影的《未来启示录》则是对称结构，同样是对电影结构的一次革新，自然受到影评人的热烈追捧。

    《视与听》的主编尼克·詹姆斯盛赞《未来启示录》是一次伟大的尝试，不过尼克·詹姆斯不像波德维尔那样精通东方文化，对电影结构的分析也不像波德维尔那么深入，他把分析的重点放在了视听语言上。

    尼克·詹姆斯在文中写道：“古典战争影片多用远景、全景镜头，以及长镜头展示历史的广阔背景，空间和宏大的战争场面给人以大气磅礴的感觉。这种战争片气势很足，波澜壮阔。从视角来看，镜头是架设在战场之外的，观众是以旁观者角度审视战争，不过这也带来了一个缺陷，观众的代入感和临场感不够，缺乏那种身临其境的震撼感。