比如公然研究反动?言论的，什么民粹主义的，统统都?是拒稿。

    王嘉誉一边看稿一边摇头?。

    这些人大?多数都?是独立的研究者?，但凡问问教授，也该知道?，国内的社会科学学术领域十分微妙。

    数不清的红线在等着有缘人呢。

    不过他们这种期刊还不算是红线最奇怪的了，隔壁电影学的学报更离谱，只要有人写关于电影审查和电影分级制度方面的论文，都?会直接被拉入黑名?单，之后的稿件审阅都?是困难模式。

    一口气拒了十来篇之后，王嘉誉觉得有些疲惫了。

    看来今天?运气不错，没有一篇论文可以交给主编的。

    那他的工作差不多可以……

    叮咚。

    他忽然收到了隔壁同时转来的文章。

    “这是一篇有关死亡文化专题的论文，角度独特，但我并?不算很了解，请您查看。”

    王嘉誉叹了口气，又打开了这篇论文。

    《宠物殡葬与社会文化:从死亡观念到祭奠习俗》。

    题目倒是有意思。

    王嘉誉很少见到宠物殡葬的题目。

    他先是简单扫了两眼论文。

    行文规范，引用准确，也没有明?显的错别字，而且内容结构看上去还特别好。

    再加上这个选题这么难。

    应该是个很有名?的学者?写的吧？

    然后，王嘉誉看了看文章的作者?。

    楚孑。

    是一个陌生的名?字。

    他甚至百度了一下，只找到了一个同名?偶像的信息。

    于是，王嘉誉想了想，点击了关闭文档。

    在这里，就不得不提一下国内cssci期刊的一些潜规则了。

    其?中最臭名?昭著的一点就是：部分期刊只接受正教授和副教授以上职介的作者?投稿。

    是的，这一条规则没什么道?理，但就是如此。

    有些期刊很过分，直接把这一条写在了官网的投稿须知上。

    不过他们《燕京大?学学报》没有明?明?白?白?地写出来

    ——只是暗搓搓的一直这么干罢了。

    所以，为了不耽误下班之后去健身?，王嘉誉直接给这位叫楚孑的小作者?送上了一封拒信。

    理由嘛，随便编一个就好了。

    ……