“好吧。”卡琳问：“第二个问题，遗言是真的吗？”

    “理论上这是一个完美的遗言。”

    卡琳恍然大悟，立刻明白了梁袭的意思。贝斯塔留下的遗言，和他留下的现场一样，都非常完美。遗言先解释自己自杀的原因，做了遗产分配，并且说明叛国的原因。贝斯塔采用录音方式录制遗言，技术上可以甄别是否被做过手脚。

    想明白之前，卡琳认为贝斯塔死亡存在疑问是百分之一的概率。想明白之后，卡琳认为贝斯塔死亡不存在疑问是百分之一的概率。

    梁袭道：“第三个完美，唯一留下dna在枪战现场的人死了，这人恰巧是最有嫌疑贝斯塔的爱人，贝斯塔恰巧自杀了，这形成了证据上的完美闭环。贝斯塔自杀的最大意义，就是将需要调查数周，数月，乃至数年的案件，用一份遗嘱解释的清清楚楚。通过完美的现场和完美的遗言来证明自己遗言中所有一切都真实可信。”

    卡琳问了第三个问题：“你认为事实是什么？”

    这问题让梁袭思考很久，最终摇头道：“事情到了这一步，不是我能解决的问题。如果我的推测是错误的，贝斯塔遗言完全正确，那我是瞎折腾。如果我的推测是正确的，我再追查的话，有可能会被人视为眼中钉。假设我是正确的，对方已经布置好一切，我也不可能从中找到有用的信息和线索。”

    梁袭道：“只要解开法国戴思乐将军死亡之谜，就能知道我是对还是错。”

    卡琳提议：“我们可以用匿名方式提醒联合调查组，提醒法国人对戴思乐之死进行重点调查。”

    梁袭笑问：“宝贝，你是一名医生，你应该知道很多掩盖杀人手法的办法吧？”

    卡琳不否认：“或许。”特工加医生，杀人于无形之中。

    梁袭道：“我们可以单纯的从影视作品角度来探讨这个问题。比如csi，比如柯南。你会发现凶手在非预谋的情况下，csi也是通过各种方法，各种渠道，最终找到了一个突破口。这个突破口是导演留下的。逻辑上是可以抹掉这个突破口。同样，柯南谋杀案中，总会让凶手留下一点破绽。现实和影视作品是不同的。”

    梁袭道：“对戴思乐之死进行全面调查，很可能出现一个局面，无法确定戴思乐是自杀，还是他杀。”

    卡琳道：“第四个问题，如果你的怀疑是对的，幕后黑手是谁？”梁袭没有真正怀疑什么，他只是认为现场和遗言过于完美。