江进：“因为你那些‘胡言乱语’的内容非常吓人，他最初判断你是妄想症复发，根本没有想过那里面有些事是真的。你多次提到杀人，你很痛苦，你说你想做个正常人，你还指着余钺叫喊，‘你不是我爸，你给我滚，不然我杀了你’这样激烈的话。”

    这些内容戚晚也全无印象，否则看到笔录时就不会震惊了。

    而这些描述也令她更加混乱，令她对自己的记忆产生更深地质疑，她甚至开始脑补，在她不知道的时候有没有做过更激烈的行为，有没有说过更可怕的内容。

    这种未知的不确定加上连日来做的梦，几乎要将她切割成两半。

    “我不知道，我不记得，他什么都没告诉我……”戚晚喃喃重复着，“为什么，为什么不告诉我。”

    江进：“余钺的解释是，他以为这都是你的病症表现。你一直在写悬疑小说，对人物或者剧情过分代入，令你分不清现实和想象，他向医生求证过，并不排斥有这种可能。所以他一直都以为这是你写作压力太大，你发病时说的话都是你写的故事。”

    直到湖底沉尸案浮出水面，余钺结合戚晚的异常和越发频繁的症状，才开始有了新的联想。

    当然这也是因为他对戚晚的了解，对她多年的观察，加上他的工作经验和对犯罪心理的敏锐。若非如此，换一个普通人，怕是不会想到一起。

    江进：“有件事余钺在笔录里没有提。其实在我们调查到你这里之前，余钺就察觉到你和案子的联系，他还从你家里拿走一些安闲生前出版的小说和你写的稿件，请我们一个同事帮忙分析过。那个同事在校期间犯罪心理的分数非常高，这也是余钺找她的原因。但有意思的是，余钺并没有提到自己的分数。至于余钺在这方面的天分，还是前几天我和学校老师聊起来才知道的。我接下来要说什么，我想你已经猜到了。”

    戚晚只抬了一下眼皮就落下，用余光瞥向江进。

    不需要逻辑分析，也没有凭空想象，她的直觉已经梳理

    殪崋

    出来后面的话。

    余钺自己就有能力分析，他对她还有着充足地了解。他是刑警，他很清楚职业直觉和凭空瞎猜的区别在哪里，前者是有的放矢，后者就是想象。

    余钺跟她说过，从第一感觉出现，到追踪线索抽丝剥茧，再到破案，他的直觉从没有骗过他。他的直觉就是他破案的天赋。他知道它们出现是有道理的，只是自己未必能说得清楚。

    同样的道理，余钺开始感觉到她和案件的联系，他在分析过后又选择找外援，希望借助他人的力量得到证实。这说明在他心里已经有了答案，而那个答案无关证据。

    江进再次打断戚晚的思路：“我们去你家取证的时候，是余钺告诉我们你的笔记本密码，也是他提供了线索，我们才会那么快就找到你藏起来的储存卡和优盘。他对你非常地了解。”

    这又是一个意想不到。

    戚晚从没有告诉过余钺她的密码，当然也不会告诉余钺她藏起来什么。

    江进：“再说你那篇《来自黑夜的自赎》。我们给余钺看过，他很愤怒，他说他想过你可能被张大丰非礼过。张大丰闯进你卧室的描写有一千多字，但是被你删除了。余钺说以他对你的了解，那是你在想起来这部分之后选择逃避的行为，你不想面对，你给自己洗脑，要自己相信这件事没有发生过，它只是妄想，于是你删了它。我想知道的是，这是你的真实想法吗？”

    戚晚说：“不管我当时在想什么，你们都无法验证，那只是我心里的东西，不能作为证据。不管怎么说，我都已经删掉它了，你们为什么要追究一段删掉的内容呢？它对这个案子有什么作用？不管有没有发生，我都已经承认参与杀人了。”

    这话落地，屋里安静了好一会儿。

    直到江进发出一声叹息，他先是关掉了摄录机，随即用和刚才截然不同的语气，低声说：“你很聪明，你也知道我在问什么。就证据而言，这部分我们可查可不查，对结案没有任何妨碍。我现在跟你谈的不是案子，而是余钺。他对你，真的是煞费苦心。以你们之间的默契，我想你在看到那份笔录的时候就明白了。”

    这番话终于打乱了戚晚的节奏。

    她看向摄录机，又看向江进，眼睛里布满血丝，抿紧的嘴唇终于打开：“他是个好警察，但他也是人。是人就有私心，有情感，也会犯错。他没有违规，没有跟我同流合污，他做的每一件事都符合程序，他没有包庇我。”

    江进：“的确。他不但没有包庇你，还为我们侦破案件提供许多帮助。他是有立功情节的。”

    戚晚：“你不该怀疑他。”

    江进笑了笑，却没有丝毫得意，反而还有一些惋惜：“你的小说我全都看了一遍，在你的文字里有一个观点反复出现，可能连你自己都没发现。你说法律规定做人的底线，也只能做到笼统的限定，人心里的想法法律看不见，无法干涉。法律都有漏洞，有些案件所有人都知道谁是凶手，帮凶对真凶灌输了什么样想法，但就是没有证据，所以法律上只能视为无罪。但法律上的无罪，不能代表人心里的无罪。每个人心里都有偏向，没有人可以做到一碗水端平，否则那就不是人了，而是机器。戚晚，余钺的天平一直在向你倾斜。你知不知道一个聪明的执法者，一旦出现私心，会造成多么严重的后果？你希望他变成这样吗？他可是这个世界上最了解，最明白你的人。连你生母都没有注意到你的痛苦，他却看见了。你真要牺牲掉他吗？”

    ……

    江进此行没能撬开戚晚的嘴，可他并不焦虑。

    他想戚晚也需要一些时间去思考，再做出选择。

    即便最后戚晚选择的仍是逃避，有一说一，那对案件结果也不会有改变，最终影响到的将是其他犯罪嫌疑人的利益。

    作为专案小组，江进的职责已经尽到，但作为一个人，他对这个案子多少有些代入，出于私心还是希望得到真正地水落石出。

    回到市局，江进又看了一遍戚晚的录像，直到小组开会。

    江进在会上意见不多，只是听大家总结分析。

    戚沨又送来一份报告，需要结合之前的进行汇总，而寻找这些死者身上的共同点，往往会成为破案的关键。

    也不知道是谁，在汇总时突然说了这样一句：“还有个地方挺巧合的。”

    程爽问是什么。

    那位组员说：“刘锋鸣和周长生、张大丰，都和酒还有精神类药物有关。虽然说不是完全一样。但这两个案子，戚晚都在现场。”

    程爽：“下在刘锋鸣酒里的药，是他自己的药，不是戚晚的。”

    组员：“戚晚也有可能往里加了药，这是一个疑点，只是咱们没有证据。但是没有证据并不代表它没有发生过啊。”

    虽说法律上疑点利益归于被告，可如果抛开这一点，只说事情本身的逻辑，戚晚既然能在张大丰的酒里加药，那么她同样可能在刘锋鸣的酒里加药。

    程爽：“是有这个可能，但没有证据，程序上就无法推进。咱们还得讲证据。”

    两人很快展开讨论，组内也分成两派，一边认为没有证据就是无用功，检察院那边会提出质疑，会驳回，这样钻牛角尖只是浪费时间，而另一边则认为，虽然没有证据支持疑点，但提出合理质疑，对案件还原是有作用的，这绝不是浪费时间。

    众人各抒己见，直到期间有位组员说：“也不只是刘锋鸣、周长生和张大丰吧，戚晚的妈妈安闲，也是因为药物过量。这也是巧合吗？怎么和戚晚沾边的人，都和药物中毒有关？而且三个现场她都在。”

    一时间，所有人都安静了，互相交换着眼神，每个人都在头脑风暴。

    “是有点巧，应该说是太巧了。”

    “这种是可以计算出来的，用概率学。”

    “别扯概率学，就说直觉，说经验，万分之一的可能也是可能。”