“这样么……”滨中沉吟了一会儿，“我有点好奇你的审美偏好了。能不能比较具体地描述一下你的推理习惯呢？”

    大概是正思考着其他的问题，他并没有意识到两句话连在一起透出了自己的思维方式——即使是推理小说家也一般不会把案件称为审美。

    “如果你想知道的话。在我推理的时候，手法通常靠后，而更先分析物证——其实大部分案件只要依靠痕迹分析就足以获得充分的证据来指向凶手。其次是作案的思路，不同人的性格和生活环境基本决定了他如果成为凶手会采取的手段，毒/杀，刺/伤，勒/杀，枪/击，高空坠落，溺水等等，除了作案的条件是显性的限制以外，凶手的激情和理智占比也会隐性地表现出来。”

    荷见露出一个似笑非笑的表情，接着说道：“当然也不是没有不相符的时候。动机会影响一部分。而如果一个案件中有超过一个人进行了思考这个流程，最后的结果就会是混杂的。”

    “协同犯罪？”

    “更接近教唆吧。莫里亚蒂这样作为顾问的算一类，斯蒂芬·诺顿那样创造动机的算另一类。”

    滨中操沉默了一会儿。许久，他才开口：“你遇到过这样的案件？”

    问出这个问题的时候，滨中并不清楚自己想要一个怎样的答案——他隐约觉得自己有些不像自己。

    推理小说家‘滨中操’和犯罪顾问滨中操有那么一瞬间重合了。

    荷见搅动勺子的手停住了。

    下一秒，他的表情变得前所未有的冷淡。

    “虽然很不想承认，但我确实见证过后者，不过并不值得称道就是了。”

    尾音刚落，荷见的表情又重新变得柔和起来。

    而听到这个回答的滨中感到一阵难言的烦躁，他甚至有些想把面前的稿件撕碎——

    在这股无名怒火爆发之前，荷见开口了。

    “这么一想，我完全是个不称职的侦探啊……”少年露出苦笑，“滨中先生，希望我没有让你的小说也因此失色。”

    奇迹般的，滨中平静了下来。

    “完全不会，我甚至有预感这会是我最好的作品。”他微笑着说道。

    非常诚心诚意。

    ‘涨了5%啊……’

    荷见莫名唏嘘地在脑内感慨道。

    在又一次查看任务进度和世界排斥度的时候，他发现这两个数据各涨了5%。