曼的，对吧？”

    “对。”

    “而这另一张支票自然是在那第一张支票之后被撕掉的了？”

    “我反对，这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论。”卡森说。

    贝顿法官点点头。

    “等一下，”卡森突然说，“我收回这一抗议。我想让特拉格警官回答

    那个问题。”

    “这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论，”贝顿法官厌烦地

    指出，“本庭不需要证人们的看法。本庭需要事实。”

    “然而，法官大人，我想让特拉格警官做出回答，以便我们能把它记录

    在案。”

    “好吧，如果你收回那一抗议，我就让证人回答这个问题。”贝顿法官

    说，“但是，即便没有遭到抗议，我也不想在许多引起争辩的问题上占据时

    间。你可以回答这个问题了，警官。”

    “回答是，”特拉格警官说，“在我看来，无论真伪，洛林·拉蒙特开

    始为奥瓦尔·金曼开一张500 元的支票，写错了支票。随后，他意识到自己

    的错误，撕掉了那张支票，销毁了它，在那个存根上做上了O.K 的标记，以

    显示在那个地方有一张空白存根是没有什么关系的，然后在他本该使用的支

    票上给奥瓦尔·金曼开了那张支票。”

    梅森微笑了：“那么在你看来这是出于无心造成的了？洛林·拉蒙特翻

    着支票存根，出于无心翻过了一个有支票本身连在一起的支票存根，并没有

    注意到他自己在做什么吗？”

    “我认为他一定是那样。”特拉格说。

    “那相当不可能，对吧？”梅森问道。“一个在翻支票存根的人，在碰

    到一个与支票相联的存根时，肯定会知道的。”

    “我认为发生的事是那样。”特拉格警官说。

    “你没有将这个支票簿没收，作为证据吗？”

    “什么证据？”

    “死者在他生前最后一天的活动的证据。”

    “我们没有。我们把那些支票开列了一个单子，没干别的。”

    “那个支票簿现在在什么地方？”

    “就我所知，它仍在那个写字台里。我要说，萨迪·理奇蒙给我打了电

    话，说你命令她把那个支票簿交给警方，但是..”

    “现在等一下，”贝顿法官打断了他的话，“这一询问离题太远了。我

    们现在在得到传闻人证据。如果辩方想那样做，它有权将那个支票簿带入法

    庭。然而，我不知道它可能和这个案子有什么关系。”