进行提问之前，我并没有充分认识到梅森先生要求所具有的重要性。

    “在这种情况下，如果梅森先生说出他要在提问中提出的要点的话，我

    或许可以就彼得·莱昂斯在接受提问时会做出的证词达成协议。”

    梅森摇摇头：“我需要对这个证人进行提问。”

    贝顿法官烦恼得皱起眉头：“当然，梅森先生，你有这个权力。”

    “坦率地说，法官大人，此刻我正就本案形成一种说法，在我首先问那

    个证人某些问题之前，我并不想泄露——说到底，这个证人是个警官，他是

    检方的证人。我看不出我为什么要把我在进行提问时的整个攻击计划告诉这

    位地方副检察官。”

    “你对他的证言提出疑问吗？”贝顿法官问。

    “我可能对他的证言和他的可信性提出疑问。”梅森说。

    “但那很荒唐！”卡森提出了抗议，“这个人是位警官。在他由于违章

    停车在洛林·拉蒙特的汽车上贴上违章罚款单时，对于他正在做的事情，他

    除了知道自己在履行一次例行职责以外，绝对是什么也不知道。他贴上的那

    个违章罚款单是一个所谓的不可固定标签，而且有记录。它们自身就说明问

    题。我亲自和彼得·莱昂斯详尽地谈过。彼得·莱昂斯对那一情况所了解的

    东西都由记录显示出来了。当时，洛林·拉蒙特的汽车不过是停放在一个消

    防龙头前面的某一辆汽车罢了。他每个月都见到好多辆这样的汽车呢。”

    贝顿法官询问地看了一眼佩里·梅森。

    “我仍然想对这个证人进行正式提问。”梅森顽固地说。

    “好吧，”贝顿法官烦恼地说，“法律给了你对证人们进行提问的权力。

    如果你坚持要行使这一权力的话，我想本庭除了在明天上午10 点继续审理此

    案外，别无选择。无论如何，我想对两位法律顾问指出，有许多积压的案子，

    根据法院的命令，我们要努力赶上来。根据法庭的看法，本案占用的时间不

    该超过半天。它已经在这个下午继续下去了，而且现在，显然，本庭将被迫

    浪费这个下午的大部分时间，而且明天上午还要重新继续这个案子。”

    “对不起，”梅森说，“这并不是我的错误。我曾经特别提出过，我要

    对证人莱昂斯警官进行提问。”

    “检察官本应注意到他承担的那一义务，就是能够找到那个证人，以便