力，这一伪造证据的企图是有罪的表示。”

    “这一切都非常好，”贝顿法官说，“但是你怎么把它和被告联系在一

    起呢？首先，你怎么把它和梅森先生联系在一起呢？”

    “梅森先生和他的秘书被当场抓住了。”卡森严厉地说。

    “不，他们并没有。”贝顿法官反驳道，“他们当时根本就没有作案。

    他们刚进那个车库几秒钟时间也未可知。他们当时是在里面寻找证据也未可

    知。特拉格警官已经说了，他和乔治·艾伯特去那个车库寻找证据。现在，

    假设那个顺序被颠倒了呢？假设佩里·梅森和德拉·斯特里特在特拉格警官

    与乔治·艾伯特进入车库以后开车来到呢？你们会说那是特拉格警官与乔

    治·艾伯特正在车库里安置这些东西被当场抓住的证据吗？”

    卡森的脸红了：“肯定不会。”

    “好吧，你用来作为对佩里·梅森不利的证据是完全同一类的证据。”

    贝顿法官说。

    “但是佩里·梅森有理由去安置这些东西。让它们在那儿被发现是对他

    有利——对他的委托人有利的。”

    贝顿法官说：“说不定，让那些东西在那儿被人发现对乔治·艾伯特有

    利。说不定，让那些东西在那儿被人发现对警方有利。我并没有说是那样，

    我只是说说不定是那样。就本庭看来，说不定是哪样。”

    “好吧，我们是讲求实际的人，”卡森说，“我们知道发生的事情。”

    “你们知道你们认为发生了的事情，”贝顿法官说，“但是你们认为发

    生的事情对本庭并没有约束力。”

    “当然了。”卡森说，他的声音中流露出恼怒，“如果法庭指望我们拿

    出一些目击者来，发誓说他们确实看见佩里·梅森和德拉·斯特里特打开那

    个浅口皮箱，把那些衣物放进去了的话，那一点我们办不到。犯罪的人，特

    别是聪明人，通常都选择一个没有目击者的时间。”

    贝顿法官的脸微微涨红了：“本庭能够充分考虑到那一切。本庭明白，

    罪恶经常不得不由推论，由旁证证据加以证实。但是那一事实仍然存在，即

    受到指控的人有权有某些假定。那是一个法庭的作用，就是对证据保持一种

    言情合理的看法。

    “本庭认为，事实上，目前呈送到本庭面前的证据能够有几种解释，一

    个最有逻辑的解释是，租用那一车库的人就是把那些衣服放入那个浅口皮箱

    的人。本庭并没有忘记那一事实，即证人杰罗姆·亨利第一次辨明麦吉·埃