师父总是那么准时,1个小时以后,电话准时响起。
“天天吵着要成为专家,”师父说,“这么显而易见的问题都发现不了?”
师父的开场白让我十分诧异,一时不知道该怎么回答。
“现场有一张躺椅对不对?”师父没有理睬我的沉默,接着说道,“躺椅上有血对不对?说明死者是在躺椅上遇袭的对不对?”
“这个我知道,我们都发现了,但是说明不了什么问题啊?”我说。
“首先,我要肯定你们的推断,应该是准备留宿在死者家里的人作的案。”师父说,“显而易见,老太上楼睡觉了,凶手坐在放在躺椅旁边的靠椅上和老头一起看电视,等老头睡着以后下的手。”
“这个我们也推断到了。”
“关键是那个躺椅,是可以前后摇晃的对不对?”师父接着问道。
“对啊,”我说,“就是太师椅啊。下面是弧形的底座,是可以前后晃的。”
“那么,既然是头部可以上下移动的椅子,凶手怎样才能击打死者致死呢?”师父接着问道。
我仿佛慢慢地找到了思路。对啊,椅子可以上下晃动,如果凶手直接打击的话,死者头部会随着椅子往下晃动,这是一个缓冲的力,不可能导致颅骨骨折这么重的伤。我突然想起了两名死者头上的伤比想象中要轻,于是问道:
“会不会是因为椅子晃动的缓冲,才导致死者头部的损伤比想象中要轻?我们认为凶手身强力壮,但是死者头部的损伤没有那么重。”
师父说:“你理解错了重点。如果椅子可以缓冲,根本就不可能打成颅骨骨折。头部损伤比想象中轻,另有原因。”
“那您看出的这个椅子缓冲作用,对案件侦破有什么用呢?”
“你想一想,凶手不是傻帽儿,他当然知道这样直接打击死者头部,死者头部会随着椅子的摇晃而缓冲,不会致命,那么他会怎么办?”师父说