成公卷十七起元年尽十年(1 / 2)

元年,春,王正月,公即位。二月,辛酉,葬我君宣公。

无冰。(周二月,夏十二月。尚书曰“舒恒燠若”易京房传曰“当寒而温,例赏也”是时成公幼少,季孙行父专权,而委任之所致。舒恒,如字,缓也;尚书作“豫”“奥”本又作“燠”于六反,暖也。少,诗召反。)

[疏]注“尚书”至“燠若”解云:洪范文。舒,迟也。恒,常也。若,顺也。言人君举事太舒,则有常燠之咎气来顺之是也。注“易京”至“赏也”解云:凡为赏罚宜出君门,而臣下行之,故曰倒赏也。是以洪范云“唯辟作福,唯辟作威,唯辟玉食”郑氏云“此凡君抑臣之言也,作福专庆赏,作威专刑罚,玉食备珍美”;又云“臣之有作福作威玉食,其害于而家,凶于而国”郑氏云“害于汝家,福去室凶;凶于汝国,乱下民”是也。然则是时成公幼少,季孙专政,是以无冰矣。桓十四年“无冰”之下,何氏云“此夫人淫,阴而阳行之所致”;襄二十八年“无冰”之下,何氏云“豹羯为政之所致”皆与此注合。

三月,作丘甲。何以书?讥。何讥尔?讥始丘使也。(四井为邑,四邑为丘。甲,铠也。讥始使丘民作铠也。古者有四民:一曰德能居位曰士,二曰辟土殖曰农,三曰巧心劳手以成器物曰工,四曰通财粥货曰商。四民不相兼,然后财用足。月者,重录之。铠,苦伐反。辟,婢亦反。粥,羊六反。)

[疏]“讥始丘使也”解云:谓不辨能否以丘责甲,故讥之矣。注“四井”至“为丘”解云:司马法文。周礼经亦然。注“古者”至“录之”解云:四民之言,出齐语也。德能居位曰士者,即彼云“处士就间宴”是也。辟士殖曰农者,即彼云“处农就田野是也”巧心劳手以成器物曰工者,即彼云“处工就宫府”是也。通财粥货曰商者,即彼云“处商就井”是也。云月者,重录之者,欲道宣十五年秋“初税亩”哀十二年“春,用田赋”皆书时,今书月,故如此解。

夏,臧孙许及晋侯盟于赤棘。(时者,谋结鞍之战不相负也。后为晋所执。不日者,执在三年外寻旧盟后,非此盟所能保。)

[疏]注“时者”至“负也”解云:正以春秋之义,大信者书时故也。鞍之战在下二年。注“后为”至“能保”解云:春秋之义,不信者日,故如此注也。言后为晋所执者,即下十六年“九月,晋人执季孙行父,舍之于招丘”是也。言执在三年外寻旧盟后者,即下三年“冬,十有一月,晋侯使荀庚来聘。丙午,及荀庚盟”传云“此聘也,其言盟何?聘而言盟者,寻旧盟也”是。

秋,王师败绩于贸戎。孰败之?盖晋败之。(以晋比侵柳围郊,知王师讨晋而败之。贸戎,音茂,一音茅,左氏作“茅戎”)

[疏]注“以晋”至“茅戎”解云:宣元年“冬,晋赵穿帅师侵柳”传云“柳者何?天子之邑也。曷为不系乎周?不与伐天子也”者,是晋侵柳之事。昭二十三年春“晋人围郊”传云“郊者何?天子之邑也。曷为不系于周?不与伐天子也”者,是晋人围郊之事。然则围郊之事超在此经之后,得如此明义者,正以往前晋人侵柳已犯天子,至于在后围郊复犯天子,二经之间天子败绩,据上下更无馀国犯王之处,故知正是天子讨晋而为所败,故如此解。

或曰贸戎败之。(以地贸戎故。)

[疏]注“以地贸戎故”解云:盖晋侯不臣,知王讨之,逆往败之,亦何伤?

然则曷为不言晋败之?(据侵柳围郊言晋。)王者无敌,莫敢当也。(正其义使若王自败于贸戎,莫敢当敌败之也。不日月者,深正之使若不战。)

[疏]“王者”至“当也”解云:春秋之义,鲁为王,而使旧王无敌者,见任为王,宁可会夺?正可时时内鲁见义而已。注“不日”至“不战”解云:正以春秋之例偏战者日,诈战者月,故如此解。

冬,十月。

二年,春,齐侯伐我北鄙。夏,四月,丙戌,卫孙良夫帅师及齐师战于新筑,卫师败绩。(筑,音竹。)

六月,癸酉,季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐帅师会晋克、卫孙良夫、曹公子手及齐侯战于鞍,齐师败绩。曹无大夫,公子手何以书?(据羁无氏。公子手,一本作“午”左氏作“首”鞍,音安。)

[疏]注“据羁无氏”解云:即庄二十四年冬“曹羁出奔陈”传曰“曹羁者何?曹大夫也”注云“以小国知无氏为大夫”然则曹为小国,例无大夫,假有须见者,仍名氏不具。以此言之,则是不合有大夫之限,故传云“曹无大夫,公子手何以书”

忧内也。(春秋王于鲁,因假以见王法,明诸侯有能从王者征伐不义,克胜有功,当褒之,故与大夫。大夫敌君不贬者,随从王者大夫得敌诸侯也。不从内言敌之者,君子不掩人之功,故从外言战也。鲁举四大夫不举重者,恶内多虚,国家悉出用兵,重录内也。以见,贤遍反,年未注同。恶,乌路反。)

[疏]注“大夫”至“侯也”解云:欲决僖二十八年夏,晋侯以下“及楚人战于城濮,楚师败绩”传云“此大战也,曷为使微者?子玉得臣也。子玉得臣则其称人何?贬。曷为贬?大夫不敌君也”注云“臣无敌君战之义,故绝正也”然则彼是大夫敌君,故贬之,此不贬者,随从王者大夫有得敌诸侯之义故也。以此言之,即知宣十二年晋荀林父序于楚子之上,为恶者,时无王者大夫故也。注“不从”至“战也”解云:桓十年冬“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”传云“此偏战也,何以不言师败绩?内不言战,言战乃败矣”注云“春秋王于鲁,战者敌文也。王者兵不与诸侯敌,战乃其已败之文,故不复言师败绩”矣。然则此战之内有鲁大夫,若从鲁为文,宜直云季孙行父以下,败齐师于鞍而已,但以君子不掩人功,故从外为文,言战于鞍,齐师败绩耳。何氏必如此解者,正以桓十三年“春,二月,公会纪侯、郑伯。已巳,及齐侯、宋公、卫侯、燕人战,齐师、宋师、卫师、燕师败绩”传云“内不言战,此其言战何?从外也。曷为从外?持外,故从外也”何氏云“明当归功乎纪、郑言战”然则此亦归功于晋、卫,不掩其功,故从外言战也。

秋,七月,齐侯使国佐如师。已酉,及国佐盟于袁娄。君不使乎大夫,此其行使乎大夫何?(据高子来盟,鲁无君不称使。不从王者大夫称使者,实晋克为主,经先晋,传举克是也。不使,所吏反,下及注“使乎大夫”同。)

[疏]注“据高”至“称使”解云:即闵二年“齐高子来盟”传云“何以不称使?我无君也”何氏云“时闵公弑,僖公未立,故正其义,明君臣无相之道也。春秋谨于别尊卑,理嫌疑,故绝去使文,以起事张例,则所谓君不行使乎大夫也”者是。注“不从”至“是也”解云:经先晋,谓未战之时,经已言“及晋侯盟于赤”是也。云传举克是也者,即下传云“师还齐侯,晋克投戟,逡巡再拜稽首马前”之属是也。或者言先晋,正谓会晋克是也,何者?序四大夫乃言会晋克,则似克先在是,而四大夫往会之,是为先晋之文,犹如宣元年“宋公、陈侯”以下“会晋师于斐林,伐郑”然。

佚获也。(佚获者,已获而逃亡也。当绝贱,使与大夫敌体以起之。君获不言师败绩,等起不去师败绩者,辟内败文。佚获,音逸,下同,一本作“失”去,起吕反。)

[疏]注“君获”至“败文”解云:言君获不言师败绩者,即僖十五年冬“晋侯及秦伯战于韩,获晋侯”传云“此偏战也,何以不言师败绩?君获,不言师败绩也”注云“举君获为重也”是也。然则君若被获,则不言师败绩。今此经等欲起见齐侯被获,何不去师败绩以见之,而书使乎大夫以起之者,正欲辟内败之文故也,何者?春秋王鲁,内不言战,言战乃败。若直言季孙行父以下及齐侯战于鞍,不言齐师败绩,则是内败之文。

其佚获奈何?师还齐侯,(还,绕。还,音环,注同。)晋克投戟,逡巡再拜稽首马前。逢丑父者,顷公之车右也,(人君骖乘有车右,有御者。逡,七巡反。顷,音倾。乘,绳证反。)

[疏]“晋”至“马前”解云:礼,介者不拜。而克再拜者,盖齐师已败,行陨命之礼,投戟之后得再拜矣。若当战之时,将军有不可犯之色,宁有拜乎?故表记曰“君子衰则有哀色,端冕则有敬色,甲胄则有不可辱之色”郑注云“言色称其服也”是。

面目与顷公相似,衣服与顷公相似,(礼,皮弁以征,故言衣服相似。顷公有负晋、鲁之心,故特巽丑父备急,欲以自伐。)

[疏]注“礼皮弁以征”解云:时王之礼,即昭二十五年注云“皮弁以征不义”是也。韩诗传亦有此文。注“顷公”至“之心”解云:即下传云“前此者,晋克与臧孙许同时而聘于齐,则客或跛或眇,于是使跛者迓跛者,眇者迓眇者”是也。

代顷公当左。(升车象阳,阳道尚左,故人君居左,臣居右。尚,时亮反。)使顷公取,饮顷公操饮而至,(不知顷公将欲坚敌意邪?势未得去邪?公操,七刀反,持也。)曰:“革取清者。”(革,更也。军中人多水泉浊,欲使远取清者,因亡去。)顷公用是佚而不反。(不书获者,内大恶讳。)

[疏]注“不书”至“恶讳”解云:获人君故为大恶,是以讳而不书也。若获大夫则当书之,是以庄十二年传云“万尝与庄公战,获乎庄公”“数月,然后归之”何氏云“获不书者,士也”然则万若大夫,书之明矣。

逢丑父曰:“吾赖社稷之神灵,吾君已免矣。”克曰:“欺三军者,其法奈何?”(顾问执法者。)曰:“法。”(,斩。,在略反,又仕略反,斩也。) [疏]“曰法”解云:释器云“鱼曰之。”樊光云“,斫也。”又说文云“,斩也。”故此何氏亦云,斩也。

于是逢丑父。(丑父死君不贤之者,经有使乎大夫,于王法顷公当绝。如贤丑父,是赏人之臣绝其君也。若以丑父故不绝顷公,是开诸侯战不能死难也。如以衰世无绝顷公者,自齐所当善尔,非王法所当贵。难,乃旦反。)

[疏]注“若以”至“难也”解云:言若以丑父,故不绝顷公,似若襄二十九年“吴子使札来聘”传曰“吴无君,无大夫,此何以有君,有大夫?贤季子也。何贤乎季子?让国也”“贤季子,则贤君许使臣有大夫?以季子为臣,则宜有君者也”今若以丑父贤,以为齐国有君而不绝顷公,即开诸侯不死社稷。注“如以”至“得贵”解云:丑父权以免齐侯,是以齐人得善之,但春秋为王法,是以不得贵耳。而公羊说、解疑论皆讥丑父者,非何氏意,不足为妨。

已酉,及齐国佐盟于袁娄。曷为不盟于师而盟于袁娄?(据国佐如师。)前此者,晋克与臧孙许同时而聘于齐。(不书,耻之。)

[疏]注“不书,耻之”谓鲁使尊卿聘齐,为所侮戏,假藉大国而雪其耻,是以不书如齐,耻之矣。其克不书者,自从外相如之例。注“臧孙许眇也”者,正以当聘之时无有内鲁之义,晋为大国,克宜先而鲁宜后,传先言或跛,故知眇者是臧孙许矣。或曰一本云“臧孙许跛”旧解传言客或跛或眇,据鲁序上者非也。案此一句注宜在“不书耻之”下,今定本无,疑脱误也。

萧同侄子者,齐君之母也。(萧同,国名。侄子者,萧同君侄娣之子嫁于齐,生顷公。侄,大结反,又文乙反。)踊于而窥客,(踊,上也。凡无高下有绝,加蹑板曰,齐人语。踊,音勇,上也。,普口反,又步侯反,高下有绝,加蹑板曰。而,去规反,本又作“窥”上,时掌反。蹑,女辄反。)

[疏]注“凡无”至“曰”解云:无高下犹言莫问高下,但当有县绝而加蹑板者,皆曰矣。

则客或跛或眇。于是使跛者迓跛者,使眇者迓眇者。(迓,迎。卿主迎者也。聘礼,宾至,大夫帅迓至于馆,卿致馆,宰夫朝服致食念。厥明讶于馆。跛,布可反。眇,亡小反。迓,本又作“讶”五嫁反,迎也。食,音孙。念,而审反。)

[疏]注“聘礼”至“于馆”解云:皆聘礼文。

二大夫出,相与闾而语,(闾,当道门。闭一扇,开一扇,一人在外,一人在内曰闾。将别,恨为齐所侮戏,谋伐之,而不欲使人听之。闾,居倚反,足也;文音于绮反、初义反,何云“闭一扇,开一扇,一人在外,一人在内曰闾”)移日然后相去。齐人皆曰:“患之起,必自此始。”(知必为国家忧,明刍荛之言不可废,且起顷公不觉寤。刍,初俱反。荛,如遥反。)二大夫归,相与率师为鞍之战,齐师大败。齐侯使国佐如师,(怪师胜犹不解,往问之。)克曰:“与我纪侯之,(齐襄公灭纪所得邑,其土肥饶,欲得之。或说,玉甑。,音言,又鱼辇反,又音彦,邑也。)

[疏]注“齐襄公”至“邑”解云:襄公灭纪者,即庄四年夏“纪侯大去其国”是也。正以系纪侯言之,故知纪邑。而或说云“,玉甑”者,盖以左传云“赂以纪玉罄”又别言与地,明是器名,非地,故以玉甑解之。

反鲁、卫之侵地,使耕者东亩,(使耕者东西如晋地。)

[疏]注“使耕”至“晋地”解云:盖晋地谷川宜东亩者多,故言此。是以下传云“使耕东亩,是则土齐也”何氏云“则晋悉以齐为土地,是不可行”者,是其晋东亩之义也。旧云如者,往也。使齐东西其亩,往来于晋地易,非公羊意也。

且以萧同侄子为质。(见侮戏本由萧同侄子。为质,音致,下注及下同。)则吾舍子矣。”国佐曰:“与我纪侯之,请诺。反鲁、卫之侵地,请诺。使耕者东亩,是则土齐也。(则晋悉以齐为土地,是不可行。)

[疏]“是则土齐”解云:亦有一本云“是则土齐,曰不可也”者。

萧同侄子者,齐君之母也。齐君之母,犹晋君之母也,不可。(言至尊不可为质。)请战。(如欲使耕者东西亩,质齐君之母,当请战。)壹战不胜,请再。再战不胜,请三。(言齐虽败,尚可三战。)三战不胜,则齐国尽子之有也。何必以萧同侄子为质?”揖而去之。克矢鲁卫之使,使以其辞而为之请,(克耻伤其威,故使鲁卫大夫以国佐辞为国佐请。矢,音舜,又王乙反,又达结反。之使,所吏反。为之,于伪反,注皆同。)然后许之。逮于袁娄而与之盟。(逮,及也。追及国佐于袁娄也。传极道此者,本祸所由生,因录国佐受命不受辞,义可拒则拒,可许则许,一言使四国大夫汲汲追与之盟。)

[疏]注“因录国”至“与之盟”解云:其受命不受辞者,即庄十九年传云“聘礼,大夫受命不受辞”是也。

八月,壬午,宋公鲍卒。(鲍,白卯反。)

庚寅,卫侯卒。(,音速。)

取汶阳田。汶阳田者何?鞍之赂也。(以国佐言反鲁卫之侵地请诺。本所侵地;非一,总系汶阳者,省文也。不言取之齐者,耻内乘胜胁齐,求赂得邑,故讳使若非齐邑。汶,音问。)

[疏]“汶阳田者何”解云:欲言是国,曾来未有;欲言非国,乃与取邾娄田同文,故执不知问。注“本所侵地”至“省文也”解云:知侵非一者,正以下三年“秋,叔侨如率师围棘”传云“棘者何?汶阳之不服邑也”以此言之,则知汶阳大畔之名明矣。注“不言”至“非齐邑”解云:决襄十九年春“取邾娄田,自氵郭水”系邾娄言之故也。

冬,楚师、郑师侵卫。

十有一月,公会楚公子婴齐于蜀。

丙申,公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾娄人、薛人、曾阝人盟于蜀。此楚公子婴齐也,其称人何?(据会而盟一处,知一人也。处,昌虑反。)

[疏]“郑人齐人”至“盟于蜀”解云:亦有一本无“齐人”者,脱也。

得一贬焉尔。(得一贬者,独此一事得具见其恶,故贬之尔。不然,则当没公也,如齐高矣。不没公者,明不主为公故也。上会不序诸侯大夫者,婴齐,楚专政骄蹇臣也,数道其君率诸侯侵中国,故独先举于上,乃贬之,明本在婴齐,当先诛其本,乃及其末。数道,所角反;下音导。)

[疏]“得一贬焉尔”者。解云:正以于此处得一贬焉尔。注“不然则”至“高摇”解云:即庄二十二年秋“及齐高盟于防”传云“公则曷为不言公?讳与大夫盟也”注“不没公”至“公故也”解云:言高本意敌公,故耻之。今婴齐者,止自元性蹇,不主为公,是以春秋不没公以见之矣。注“数道”至“侵中国”解云:即宣十四年秋“楚子围宋”;十五年夏“宋人及楚人平”;上文“冬,楚师、郑师侵卫”之属是也。以其非一,故谓之数也。

三年,春,王正月,公会晋侯、宋公、卫侯、曹伯伐郑。

辛亥,葬卫缪公。(缪,音穆。)

二月,公至自伐郑。 甲子,新宫灾,三日哭。新宫者何?宣公之宫也。(以无新公,知宣公之宫庙。)

[疏]“二月公”至“自伐郑”解云:庄公六年传云“得意致会,不得意致伐”何氏云“此谓公与二国以上也”然则此言公至自伐郑者,不得意故也。庄六年注云“皆例时”今此书二月者,为下甲子出也。“新宫者何”解云:欲言宫庙,未有新公之名;欲言非庙,言宫举灾,故执不知问。注“以无新公,知宣公之宫庙”者。正以春秋上下无新公宫,则知此言新宫者,正是其父宣公之宫,以其至近被灾,故谓之新宫灾。

宣宫则曷为谓之新宫,不忍言也。(亲之精神所依而灾,孝子隐痛,不忍正言也。谓之新宫者,因新入宫,易其西北角,示昭穆相继代,有所改更也。)

[疏]注“谓之新宫”至“有所改更也”者。解云:即梁传云“坏庙之道,易檐可也”者,是易其西北角之檐也乎?故尔雅释宫云“西北隅谓之屋漏”是也。孙氏曰:“当室之日光所漏入也”不与何氏别。

其言三日哭何?(据桓、僖宫灾,不言三日哭。)

[疏]注“据桓”至“日哭”者,即下哀三年夏“辛卯,桓宫、僖宫灾”是也。

庙灾三日哭,礼也。(善得礼,痛伤鬼神无所依归,故君臣素缟哭之。缟,古老反。)

[疏]注“善得礼”至“缟哭之”解云:即檀弓下曰:“有焚其先人之室,则三日哭。”郑氏云“谓人烧其宗庙。哭者,哀精神之有亏伤。”故此注云“善得礼,痛伤鬼神无所依归”是也。云故君臣素缟哭之者,谓著素衣缟冠哭之。

新宫灾,何以书?记灾也。(此象宣公篡立,当诛绝,不宜列昭穆。成公幼少,臣威大重,结怨齐,将不得久承宗庙之应。幼少,诗召反,下同。大重,音泰,一音他贺反。)

[疏]注“此象”至“昭穆”解云:案桓公亦篡立,不灾其宫者,盖以桓母言媵,次第宜立,隐公摄位久不还,天示其变,隐犹不觉,是以隐九年“三月,癸酉,大雨震电”何氏云“周之三月,夏之正月,雨当水雪杂下,雷当闻于地中,电未可见,而大雨震电,此阳气大失其节,犹隐公久居位不反于桓,失其宜也”然则桓正宜立,隐是左媵之子,据位失宜而桓弑之,虽曰篡君,其罪差轻,是以不灾其庙,岂若宣公以庶篡,其子失政,将不得久承宗庙之应,故灾其宫矣。而哀三年“五月,辛卯,桓宫、僖宫灾”者,彼是已毁后复立之,是不宜立,故天灾之,不谓怒其篡隐也。

乙亥,葬宋文公。

夏,公如晋。

郑公子去疾率师伐许。(去,起吕反。)

公至自晋。

秋,叔孙侨如率师围棘。棘者何?汶阳之不服邑也。(棘民初未服于鲁。)

[疏]“棘者何”解云:欲言内邑,不应国之;欲言外邑,不系于国,故执不知问。注“棘民初未服于鲁”解云:言初未服者,欲言终服于鲁矣。知终服者,正以汶阳田者,大畔之名,棘者乃是其小邑,上二年经“取汶阳田”以知尽得之,但有不服之意,故鲁围之。若然,公羊之义,以围者为不克之文,若其得之而言围者,正谓当时未克,何妨终得之乎?

其言围之何?(据国内兵不举。)

[疏]注“据国内兵不举者”解云:即定八年传云“公敛处父帅师而至”经不书之是也。

不听也。(不听者,叛也。不言叛者,为内讳,故书围以起之。不先以文德来之,而便以兵围之,当与围外邑同罪,故言围也。得曰取,不得曰围。为,于伪反。)

[疏]注“当与围外邑”至“围也”者,欲道国内之兵本自不书,而此书者,恶其失所,令与围外邑同矣。注“得曰取,不得曰围”解云:取者是得文,故言得曰取也,即上文“取汶阳田”及哀九年春“宋皇瑗帅师取郑师于雍丘”之属是也。故传云“其言取之何?易也。其易奈何?诈之也”何氏云“诈谓陷阱奇伏之类”也。其不得曰围者,即定四年“楚人围蔡”之属是也。正以围而去者,非克之故也。

大雩。(成公幼少,大臣秉政,变乱政教,先是作丘甲,为鞍之战,伐郑围棘,不恤民之所生。)

[疏]注“先是作丘甲”者。解云:在上元年。云为鞍之战者,在上二年。云伐郑者,在上正月也。云围棘者,在上文秋也。

晋克、卫孙良夫伐将咎如。(将咎如,咎音古刀反,左氏作“咎如”)

[疏]“伐将咎如”者。左氏将作“”字。

冬,十有一月,晋侯使荀庚来聘。

卫侯使孙良夫来聘。

丙午,及荀庚盟。

丁未,及孙良夫盟。此聘也,其言盟何?(据不举重,嫌生事,故此以轻问重也。)

[疏]注“据不举”至“重也”解云:春秋之义,举重略轻,即庄十年传“战不言伐,围不言战,入不言围,灭不言入,书其重者也”是也。今聘盟两受命书,故云不举重矣。云嫌生事者,嫌是荀庚初受君命,但聘而己,至及于鲁生事而盟,故曰嫌生事矣。云故此以轻问重也者,聘轻而盟重,即此传云“此聘也,其言盟何”是也。

聘而言盟者,寻旧盟也。(寻,犹寻绎也。以不举重,连聘而言之,知寻绎旧故约誓也。书者,恶之。诗曰:“君子屡盟。乱是用长。”二国既礼相聘,不能相亲信,反复相疑,故举聘以非之。绎,音亦。恶之,乌路反,下同。屡,力住反。用长,丁丈反。反复,扶又反。) [疏]注“不举”至“约誓”解云:若其特结约誓,当但举重,即文十五年“三月,宋司马华孙来盟”宣七年“春,卫侯使孙良夫来盟”之属,皆因聘而为之,不言聘而言盟,故知特结盟。此则言聘又言盟,故知非特结盟,而寻绎旧事盟矣,故传云“聘而言盟者,寻旧盟也”

郑伐许。(谓之郑者,恶郑襄公与楚同心,数侵伐诸夏。自此之后,中国盟会无已,兵革数起,夷狄比周为党,故夷狄之。数侵,所角反,下同。比,毗志反。)

四年,春,宋公使华元来聘。

三月,壬申,郑伯坚卒。(伯坚,苦刃反,本或作“lt;臣又gt;”)

[疏]“郑伯坚卒者”解云:左氏作“坚”字,梁作“贤”字,今定本亦作“坚”字。

杞伯来朝。

夏,四月,甲寅,臧孙许卒。

公如晋。

葬郑襄公。

秋,公至自晋。

冬,城运。

郑伯伐许。(未逾年君称伯者,时乐成君位,亲自伐许,故如其意以著其恶。)