关于模糊数学在道路交通方面的应用，不同的人有着不同的想法。

    第一位数学家说的是，是否能将模糊数学的模糊信息化处理，还有模糊决策的特点，应用到智能车辆自动行驶导航上？

    经过讨论后，觉得目前的技术应用条件并不成熟，并且利用这种将信息模糊化的处理方式，很容易忽略微小因素在自动驾驶过程中造成的危险性，不稳定性极高。

    第一项提案，在经过众人的简单讨论后，便被否决。

    那位数学家只是沮丧了一阵，随后便热情的参与到下一个提案的探讨中。

    有提议将模糊数学应用在山区道路安全性评估中的，也又说可以在道路实时交通状况上可以利用模糊数学进行简单的模糊识别，加快反馈速度。还有更脑洞大开的，说可以模糊数学中模糊集合的概念，对高速收费站的距离和位置进行重新规划……

    程诺拿着小本本，在一旁默默记录。

    这些提案，有被直接否决的，也有被暂时搁置的，但被确认为可行，能用应用到实际道路交通领域上的，讨论了半天，仅有寥寥一个。

    就是由方教授提出的，那个将模糊数学应用到山区道路安全性评估方面的提案。

    即便是周教授那个将模糊数学应用到高速路段的选取中的提案，在众人一番讨论后，发现有诸多缺陷，被暂时搁置。

    但，方教授所提出的那个提案，虽然具有应用性，但在众人的一番估算之后，发现实际所创造的经济价值并不高。

    主要是目前华国大部分的山区道路都已经进行过安全性评估，在何况，利用模糊数学方法进行评估，虽然设备方面会减少许多，但需要测量的数据，或者说是评估的难度，被提高了两三倍不止，难以被全国内普及。

    估计该项专利能创造的经济效益/减小的经济损耗，顶多只有三四百万。

    坐在主位的纪培胜教授已经微微蹙起眉头。

    如今会议进程已经快要过半，可通过的提案只有孤零零的一个，还是难以创造高额经济效益的那种。

    他可是记着，在会议召开的时候，他们应用数学研究所可是在记者面前喊出超过前两届的口号。

    可看目前这态势，别说超过了，能比得上第一届取得的成果就不错了。

    这样下去的话，恐怕第四届会议，不会再有了吧！

    纪培胜教授心中轻叹一口气。

    会议继续进行。

    下一个发言的是北航的一位教授，提案的内容是关于模糊数学在沥青路面结构分析方面的应用。

    理论支持是模糊数学中的模糊测度与积分的知识，通过模糊测评，将保持路面结构稳定的情况下，原料的损耗降到最低。