晨3 点时，它被拖走了。通常，这些警官并不去执行交通规则，但是，在那

    一带常有违章停车的问题，于是下达了一项命令，要他们注意违章停车的问

    题。所有在那个地区巡逻的警官都得到了命令，给汽车贴违章罚款单，而在

    贴了两三张罚款单以后，就让人把那辆违章的车拖走。”

    “而我想，”梅森说，“你已经亲自和所有这些警官谈过了，获悉了那

    些事实吧？”

    “是的。”

    “那好，”梅森说，“我将要求证人就违规罚款单一事做出证词。特别

    是关于时间，那大约是什么时候。”

    “大约9 点钟。他在大约晚9 点钟时贴了一张违章停车罚款单。”卡森

    说。

    “你可以确定那是事实吗？”梅森问。

    “是的。”卡森继续说，“另外，几位在午夜执勤的警官，也贴了两张

    违章罚款单，并且那辆汽车在大约3 点钟的时候被拖走了。”

    “你陈述的是事实吗？”梅森再一次问道。

    “当然了。”卡森说，“因为我和那些警官做过详细的交谈。”

    “我将要求这些警官在提问时就此事做出证词。”梅森说。

    “你的案件就结束了吧？”那位法官问道。

    卡森瞥了一眼钟说：“不幸的是，并没有结束。我还有一个证人，打算

    叫他上证人席。”

    “他的证词不会太长吧？”贝顿法官说。

    “我不知道。那主要取决于辩方的提问。那个证人是特拉格警官，他会

    就一些非常重要的事实做证。这些事实很具有结论性，而且也许会使辩方吃

    一惊呢。”

    “说到底，这不过是个预审会，”贝顿法官说，“并没有陪审团在场。

    你就陈述一下你要证实的东西吧。”

    卡森说：“这个证人将不仅对旁证证据做出证言，而且将对一些他与被

    告的谈话和被告承认的事情做出证言。我想让这位证人来揭示那些旁证证

    据。”

    “很好，”贝顿法官显然是很勉强地说，“我们显然不得不在下午继续

    这个案子。法庭将休庭至下午两点钟。被告还押候审。”

    阿伦·费里斯忧虑地看了一眼佩里·梅森。“怎么样？”那位法官退向